Далимов Иброхимжон Казимжанович
Дело 5-162/2023
В отношении Далимова И.К. рассматривалось судебное дело № 5-162/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Батмановым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далимовым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №5-162/2023 УИД 62RS0001-01-2023-003376-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 14 ноября 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Батманов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Далиева И.К.,
рассмотрев материалы дела в отношении Далимова И.К, ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Далимов И.К., являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Гражданин Республики Узбекистан Далимов И.К прибыл на территорию России 21.07.2017 года в порядке, не требующем получения визы. Разрешенные законом 90 суток пребывания иностранного гражданина на территории РФ истекли 18.10.2017 года, однако из Российской Федерации он не выехал и продолжил незаконно находиться на её территории в нарушение положений подпункта 2 пункта 1 статьи 5 Федер...
Показать ещё...ального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Незаконное пребывание Далимова И.К. на территории России выявлено сотрудниками ОМВД России по Рязанской области 14.11.2023 года.
Далимов И.К. пояснил суду, что указанных сроков пребывания в Российской Федерации не оспаривает, однако просил принять во внимание, что он состоит в фактических брачных отношениях с В.Ю.А, ... г.р., которая является гражданином Российской Федерации, и имеет общего с ней ребенка – Д.А.И, родившуюся в г.Рязани .... В.Ю.А в настоящее время не работает, так как занята уходом за их новорожденным ребенком, а он проживает вместе с ними, подрабатывает без официального трудоустройства в качестве уборщика и обеспечивает их материальное содержание. При имеющихся обстоятельствах он просит не применять к нему такой вид административного наказания как административное выдворение за пределы Российской Федерации и не разрушать его семейных связей.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вина Далимова И.К. в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 6221 250 0003593 от 14.11.2023 г., сведениями о пересечении им границы России, имеющимися в его паспорте и в Центральной базе данных учета иностранных граждан (ЦБДУИГ), а также его собственными пояснениями об обстоятельствах нахождения в Российской Федерации.
Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной для того, чтобы считать вину Далимова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья на основании п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что он состоит в фактических брачных отношениях с В.Ю.А, которая является гражданином РФ.
Также на основании п.10 ч.1 ст.4.2 КоАп РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Далимова И.К. является наличие у него малолетнего ребенка, рожденного В.Ю.А ... в г.Рязани.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.В соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа и административного выдворения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
В связи с этим назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела не назначать лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дополнительное административное наказание в виде административного выдворения, прихожу к выводу о возможности не назначать Далимову И.К. данный вид наказания.
Суд полагает, что в данном случае применение к Далимову И.К. административного выдворения за пределы Российской Федерации не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Далимова И.К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.
Разъяснить Далимову И.К., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:
Судья А.В. Батманов
СвернутьДело 5-253/2016
В отношении Далимова И.К. рассматривалось судебное дело № 5-253/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Федоровой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далимовым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5- 253/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Рязань 3 августа 2016 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Федорова А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Далимова И.К.,
рассмотрев материалы дела в отношении Далимова И.К., ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
02 августа 2016 года в 21 час 10 минут по адресу: г. Рязань, ул. Гагарина, д. ... было установлено, что гражданин республики Узбекистан Далимов И.К. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока, а именно въехал в Российскую Федерацию 25.03.2015г., патент и разрешение на работу не оформлял, о месте своего пребывания не уведомил. Законный срок его пребывания на территории Российской Федерации истек 25.06.2015г. и с 26.06.2015 г. он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1. 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Далимов И.К. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину признает полностью, самостоятел...
Показать ещё...ьно может выехать за пределы РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Вина Далимова И.К. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его личного признания, протоколом об административном правонарушении № 110572 от 02.08.2016 года; сведениями из базы данных УФМС России в отношении Далимова И.К., согласно которым он въехал в РФ 25.03.2015г., патент на работу не оформлял; протоколами задержания от 02.08.2016г. и от 03.08.2016г., рапортом полицейского водителя М.А.А. от 02.08.2016г., рапортом оперативного дежурного Д.В.Ю. от 03.08.2016г., объяснениями Далимова И.К. от 02.08.2016г.
Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину Далимова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Далимова И.К., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Далимовым И.К. совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в содеянном он раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Поскольку Далимову И.К. должно быть назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, но он самостоятельно может покинуть территорию РФ, полагаю, исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Далимова И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Дополнительное административное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.
Разъяснить Далимову И.К., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Также разъяснить Далимову И.К., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья -
Копия верна. Судья А.А.Федорова
Свернуть