Даллакян Гаспар Арменакович

Стр. 2.203

Вх. №507 от 06.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 февраля 2020 года Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Даллакяну о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 284185,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6041,85 рублей.

Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.

В силу ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

По смыслу ст.129 ГПК РФ истец вправе обратиться с указанными требования в порядке искового заявления только после отмены судеб...

...ного приказа, в случае поступления возражений от ответчика относительного его исполнения.

По настоящему иску размер взыскиваемой задолженности составляет 284185,78 рублей.

Вместе с тем, определение об отмене судебного приказа или об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа банком суду не представлено.

В силу п.1.1 ч.1 ст.135 судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что настоящие требования банка подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Даллакяну о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расторжении договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья

Центральный районный суд

г. Калининграда

236022 г. Калининград,

ул. Космонавта Леонова, 31

Тел.ф. 8 (4012) 95-65-42

centralny.kln@sudrf.ru

______ исх. № М-507/2020

На №_______от _________

11 з/у

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала

ул. Гостиная, 3, Калининград, 236022

Направляю копию определения суда от 12.02.2020 и возвращаю исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Даллакяну о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Приложение: по тексту.

Судья О.Л. Ласко

Исп. Гадирова Карина Ихтияровна –

8-4012-92-98-90

Дело № 2-2394/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк»к Даллакяну о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 23.05.2018г. между АО «Россельхозбанк» и Даллакяном был заключен договорпотребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит в сумме 350000рублей на срок до < Дата >.и принял на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 15,5% годовых в соответствии с графиком платежей. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк открыл ответчику банковский счет №, зачислил сумму предоставленного кредита в размере 350000 рублей. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, у него по состоянию на 17.01.2020г. образовалась задолженность в размере 284185,78 руб., из которой сумма основного долга – 234077,18 руб., сумма просроченного основного долга – 41507,32 руб., сумма процентов – 6753,72руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1656,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 190,86 руб. Ответчику < Дата > направлялось требование о возврате задолженности по кредитному д...

...оговору, которое было проигнорировано.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просил суд расторгнуть соглашение № от 23.05. 2018 г., взыскать в его пользу с Даллакяна вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6041,85 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» Гакуть И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Даллакянв судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще о месте и времени рассмотрения дела лично под роспись, причины неявки неизвестны.

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2018г. между АО «Россельхозбанк» и Даллакяном было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 350000 руб., на срок до < Дата > (36 месяцев), с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых при условии осуществлять личное имущественное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора. В случае несоблюдения принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, согласно Графику платежей, погашать задолженность, включающую в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 350000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик Даллакян воспользовался заёмными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, с < Дата > допускал разовые частичные платежи по кредиту, а с < Дата > прекратил погашение кредита.

В связи с чем, по состоянию на < Дата > у Даллакяна образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 284185,78 руб., из которой остаток срочной задолженности – 234077,18 руб., сумма просроченного основного долга – 41507,32 руб., проценты за пользование кредитом – 6753,72 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1656,70 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 190,86 руб.

Требование АО «Россельхозбанк» от < Дата > о досрочном погашении образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, полученное заемщиком Даллакяном < Дата >, осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойкам подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме – в размере 284185,78 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая изложенное, соглашение о кредитовании, заключенное между сторонами, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 6041,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от23.05.2018г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Даллакяном.

Взыскать с Даллакяна в пользу АО «Россельхозбанк» по договору № от 23.05.2018г. задолженность в размере 284185 (двести восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят пять) руб. 78 (семьдесят восемь) коп., из которой сумма основного долга – 234077,18 руб., сумма просроченного основного долга – 41507,32 руб., сумма процентов – 6753,72 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1656,70 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 190,86 руб.

Взыскать с Даллакяна в пользу АО «Россельхозбанк» расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 6041,85 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27 июля 2020 года.

Судья