Дамбаев Ким Доржиевич
Дело 1-209/2015
В отношении Дамбаева К.Д. рассматривалось судебное дело № 1-209/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Кашиной Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.02.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-209/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 17 февраля 2015 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е.,
подсудимого Дамбаева К.Д.,
защитника- адвоката Агафоновой С.В., представившей удостоверение и ордер от 17.02.2015 г.,
при секретаре Духаеве Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Дамбаева К.Д., родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Дамбаев К.Д. обвиняется в том, что 18 декабря 2014 года около 22 часов 30 минут, реализуя ранее возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны (каннабис) для собственного употребления без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в 1,5 км. юго-восточного направления от остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес> РБ, где в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут того же дня, обнаружил и собрал верхушечные части растения конопля, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман куртки-пуховика, одетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цеди сбыта, наркотическое средство – марихуану (каннабис), высушенное до постоянной массы не менее 48, 72гр. После чего, приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), высушенное до постоянной массы 48,72 гр., незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом кармане куртки-пуховика, одетой на нем в период времени с 22 часов 30 минут 18.12.2014г. до 22 часов 50 минут 19.12.2014г. Далее, 19.12.2014г. около 22 часов 50 минут Дамбаев К.Д. был задержан сотрудниками полиции на Торговой Площади «Славы» возле <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. После чего, был доставлен в стационарный пункт полиции «Мираж», расположенн...
Показать ещё...ый возле дома №19 по ул. Октябрьская г. Улан-Удэ, где в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут того же дня в ходе личного досмотраполицейским 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ С.К. у Дамбаева К.Д. было обнаружено и изъято из правого кармана куртки-пуховика, одетой на нем, наркотическое средство –каннабис (марихуана), высушенноедо постоянной массы не менее 48, 72 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру и которое незаконно приобрел и хранил Дамбаев К.Д. с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.
Действия Дамбаева К.Д. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый Дамбаев К.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.
Защитник – адвокат Агафонова С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Цыбенова З.Е. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Дамбаева К.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Дамбаеву К.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, отсутствие судимости, а так же смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, положительную характеристику с места жительства, молодой возраст, активное способствование органам предварительного следствия, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания, принимая во внимание имущественное положение Дамбаева К.Д., суд считает необходимым назначить Дамбаеву К.Д., наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, его материальное положение.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для освобождения Дамбаева К.Д. от уголовной ответственности и наказания, а также для назначения наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 48, 72 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Дамбаева К.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению суда. В связи с наличием заявления адвоката Агафоновой С.В. сумма оплаты ее вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дамбаева К.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 48, 72 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Дамбаева К.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Железнодорожного районного суда
г. Улан-Удэ Е.В.Кашина
Свернуть