Дамбиев Ванчик Бабасанович
Дело 5-17/2025
В отношении Дамбиева В.Б. рассматривалось судебное дело № 5-17/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Парпаевой М.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбиевым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-17/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении по подсудности
9 апреля 2025 года с. Мухоршибирь
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.,
рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Дамбиева Ванчика Бабасановича, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступило дело в отношении Дамбиева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дамбиев В.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час, находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 три удара кулаками в лицо и ударил кувалдой в лоб, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Разрешая вопрос о принятии дела к производству суда, прихожу к следующему.
Статья 28.7 КоАП РФ устанавливает, что по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, производство административного расследования обязательно.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат проц...
Показать ещё...ессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не возбуждалось и не проводилось.
По делу в один день (ДД.ММ.ГГГГ) отобраны объяснения у Потерпевший №1, Дамбиева В.Б., ФИО4-Ц., ФИО5, ФИО6 Имеется акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных материалов, экспертиза по делу не назначалась, другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.
Таким образом, административное расследование по делу не производилось.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, данным вышеуказанным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, данное дело Мухоршибирскому районному суду Республики Бурятия не подсудно.
Из содержания статьи 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, по которым не осуществлялось административного расследование, рассматриваются мировыми судьями.
По приведенным обстоятельствам протокол с приложенными материалами следует направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Дамбиева Ванчика Бабасановича, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева
Свернуть