Даметкин Денис Александрович

Дело №1-49/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вичуга 26 апреля 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

при секретаре Галашиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Зайцевой С.В.,

подсудимого Даметкина Д.В.,

защитника-адвоката Морокина И.В., представившего удостоверение №654 и ордер №219 от 26 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ДАМЕТКИНА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даметкин Д.А. совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Даметкин Д.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вичугского судебного района в Ивановской области от 14 января 2021 года, вступившим в законную силу 26 января 2021 года, привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнутым наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 3 февраля 2021 года употребив в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут по адресу: Ивановская область, п.Лух, ул.Суворова, д.22-А, алкогольный напиток, в тот же день в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 50 минут в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома 22-А по ул.Суворова пос.Лух Ивановской области, запустил двигатель автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, управляя которым проследовал по неустановленным улицам пос.Лух Ивановской области, после чего, приехав в г.Вичуга Ивановской области, проследовал по ул.Ленинградская г.Вичуга Ивановской области. Далее Даметкин Д.А. повернул на ул.Володарского г.Вичуга Ивановской области, где в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 50 минут 3 февраля 2021 года возле дома №42 по указанной улице был ...

Показать ещё

...остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский», выявившими у него признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В связи с этим Даметкин Д.А. был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора марки «Юпитер», номер 005248, проходившего последнюю поверку 2 сентября 2020 года, сроком на год, где по состоянию на 00 часов 09 минут 4 февраля 2021 года установлено содержание у Даметкина Д.А. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,310 мг/л, с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,02 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Даметкин Д.А. заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке.

В судебном заседании указанное ходатайство подсудимый Даметкин Д.А. поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему понятны.

Защитник-адвокат Морокин И.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зайцева С.В. против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не возражала.

Даметкин Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести. С предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, все предусмотренные законом условия для постановления приговора вособом порядке, установленные в ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Даметкина Д.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Даметкину Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Даметкиным Д.А. преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Даметкин Д.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.79-80), привлекался к административной ответственности (л.д.87), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.87, 92).

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вичугский» по месту жительства, где проживает с женой и сыном, <данные изъяты> года рождения, Даметкин Д.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, официально не трудоустроен, ранее не судим, к административной ответственности по линии охраны общественного порядка не привлекался (л.д.86).

Наряду с характеризующими личность подсудимого данными в ходе судебного заседания устанавливалось наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Даметкину Д.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Даметкину Д.А., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние его здоровья, беременность жены, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающихнаказаниеподсудимому, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в том числе, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного Даметкиным Д.А., совокупность сведений о его личности и положения ч.1 ст.56 УК РФ, считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, будет возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, суд принимает во внимание, что к категории лиц, которым в силу ч.4 ст.49 УК РФ не могут быть назначены обязательные работы, подсудимый не относится.

Учитывая избранный судом вид основного наказания, который не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для признания установленных судом смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ при назначении Даметкину Д.А. наказания суд не усматривает. Правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Категория совершенного Даметкиным Д.А. преступления исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Даметкина Д.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с положениями ст.ст.81- 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФвзысканию с Даметкина Д.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Даметкина Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-оптический диск - хранить в уголовном деле;

-дело об административном правонарушении № в отношении Даметкина Д.А. - оставить по месту хранения - на судебном участке №2 Вичугского судебного района в Ивановской области.

Осужденного Даметкина Д.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий:

Свернуть