Данцов Андрей Михайлович
Дело 5-683/2012
В отношении Данцова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-683/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уткиной В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данцовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Определение
г. Раменское 10 октября 2012 г.
Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Данцова А.М.,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении за <номер>, <дата> в 02 часов 00 минут водитель Данцов А.М., управляя автомашиной <...> р/з <номер>, в <адрес> в 490м от магазина продукты ООО «<...>» в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные, погодные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, после чего в нарушение п.п. 2.5, 1.3, 10.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27.ч. 2 КоАП РФ.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются только административные дела, предусмотренные ст. 23.1 ч.1, 2 КоАП РФ, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования, а так же административные дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Из материала усматривается, что административное расследование по данному делу не проводилось, а санкция данной статьи не предусматривает вышеперечисленные административные наказания, в связи с чем, руководствуясь п. 3 п.п. а Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г., данный материал об административном правонарушении должен быть направлен на рас...
Показать ещё...смотрение мировому судье 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области Подчасовой Е.Н.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 5, 29.9 КоАП РФ,
Определил:
Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Данцова А.М., по подсудности мировому судье 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области Подчасовой Е.Н.
Судья:
Свернуть