Дандре Георгий Андреевич

Дело № 2-1105/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2015 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Бутяйкиной Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Дандре Г.А. о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Дандре Г. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в исковом заявлении, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за период с 01.08.2014 г. по 01.11.2014 г. в размере 66 290 руб. 35 коп. На основании вышеизложенного ОАО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 66 290 руб. 35 коп., пени в размере 766 руб. 38 коп., а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л. д. 4).

Ответчик в судебное заседание явился и пояснил, что на сегодняшний день долг им полностью оплачен, что подтверждается платежными документами.

Выслушав ответчика, исследовав, изучив материалы дела, суд отказывает ОАО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении предъявленных исковых требований.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включа...

...ет в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л. д. 8-9).

Из представленных материалов следует, что ответчик не в полном объеме исполнял обязанности, возложенные на него Жилищным законодательством РФ, то есть не производил оплату жилищно-коммунальных услуг – за потребленную электроэнергию - в результате за ним образовалась задолженность за период с 01.08.2014 г. по 01.11.2014 г. в размере 66 290 руб. 35 коп.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним (л. д. 7): он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком. Однако в ходе рассмотрения дела Дандре Г. А. представлены платежные документы, подтверждающие погашение имеющейся задолженности, с учетом пени (766 руб. 38 коп.) и госпошлины (2 211 руб. 70 коп.) – на суму 100 000 руб. (л. д. 24-33).

Принимая во внимание, что на момент вынесения судебного решения отсутствует нарушение прав и законных интересов истца – ст. 12 ГК РФ – (долг погашен) суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ОАО «Мосэнергосбыт» к Дандре Г.А. о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 30.07.2015 г.

Судья И. А. Лапшина

Дело № 5-1141/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2021 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Кульбака О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дандре Георгия Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 119136811 от 1 ноября 2020 года Дандре Г.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В протоколе об административном правонарушении указано, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершено 1 ноября 2020 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек 1 февраля 2021 года.

Протокол с прилагаемыми материалами поступили в Химкинский городской суд Московской области 9 марта 2021 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Вышеуказанный протокол не может быть принят судом к рассмотрению, поскольку у суда отсутствует возмо...

...жность рассмотрения настоящего дела с соблюдением требований ст. 29.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 119136811 от 1 ноября 2020 года в отношении Дандре Георгия Андреевича и другие материалы дела возвратить ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, составившему протокол, для применения положений ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

Судья О.М. Кульбака