logo

Данелян Агавник Ампиковна

Дело 2-3861/2024 ~ М-761/2024

В отношении Данеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3861/2024 ~ М-761/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Машевцом С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данеляна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3861/2024 ~ М-761/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машевец Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Данелян Агавник Ампиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Данелян Арутюн Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данелян Сергей Вагенакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОП (Адлерский район) ОМВД России по ФТ Сириус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 23RS0№-76

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 октября 2024 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 143.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФТ «Сириус», <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. В данном жилом доме зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями, указанными в домовой книге на данное домовладение. ФИО2 был вселен в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом ДД.ММ.ГГГГ, однако с 2013 года он не проживает по указанному адресу, поскольку они решили развестись и совместно более не проживать. Хоть брак между ними и был официально расторгнут только ДД.ММ.ГГГГ, но фактически с 2013 года они расторгли брак и ФИО2 проживает отдельно со своей новой семьей, в связи с чем ФИО2 с указанного времени проживает по неизвестному адресу в <адрес>, то есть ФИО2 уже длительное время, более десяти лет, не проживает в ее доме. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ФИО2 утратил. Личных ве...

Показать ещё

...щей ФИО2 в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истица как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Просит суд признать ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФТ «Сириус», <адрес>. Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по федеральной территории «Сириус» снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФТ «Сириус», <адрес>.

Представитель истицы в судебное заседание не явился, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета настаивает.

Ответчик ФИО2, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 143.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФТ «Сириус», <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В данном жилом доме зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями, указанными в домовой книге на данное домовладение.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, эти?собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО2 был вселен в принадлежащий истице на праве собственности жилой дом ДД.ММ.ГГГГ, однако с 2013 года он не проживает по указанному адресу, поскольку они решили развестись и совместно более не проживать. ФИО2 уже длительное время, более десяти лет, не проживает в ее доме. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ФИО2 утратил. Личных вещей ФИО2 в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истица как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован.

Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Исходя из ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФТ «Сириус», <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по федеральной территории «Сириус» снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФТ «Сириус», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец

Свернуть

Дело 9-381/2020 ~ М-1120/2020

В отношении Данеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 9-381/2020 ~ М-1120/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шепиловым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данеляна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-381/2020 ~ М-1120/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шепилов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Данелян Агавник Ампиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1673/2020 ~ М-1254/2020

В отношении Данеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1673/2020 ~ М-1254/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Федоровым Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данеляна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1673/2020 ~ М-1254/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров Евгений Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Данелян Агавник Ампиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гдлян Б.М., в инт. Данелян А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Юркевич Ю.А., в инт. Алексеевой Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-1234/2022 ~ М-4866/2022

В отношении Данеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 9-1234/2022 ~ М-4866/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Оськиным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данеляна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1234/2022 ~ М-4866/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оськин Денис Валерьевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Данелян Агавник Ампиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шевченко Асмик Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отделение по вопросам миграции ОМВД России по ФТ "Сириус"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-1214/2022 ~ М-5788/2022

В отношении Данеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 9-1214/2022 ~ М-5788/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Федоровым Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данеляна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1214/2022 ~ М-5788/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров Евгений Георгиевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
01.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Данелян Агавник Ампиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шевченко Асмик Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОМВД России по ФТ Сириус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3867/2023 ~ М-6812/2022

В отношении Данеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3867/2023 ~ М-6812/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горовым Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данеляна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3867/2023 ~ М-6812/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горов Георгий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Данелян Агавник Ампиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шевченко Асмик Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОМВД России по ФТ Сириус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2–3867/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-012297-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 20 июня 2023 г.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре Снесаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данелян Агавник Ампиковны к Шевченко Асмик Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Данелян Агавник Ампиковна обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Шевченко Асмик Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 143.8 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данном жилом доме зарегистрированы: Данелян Сергей Вагенакович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данелян Агавник Ампиковна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данелян Арутюн Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевченко Асмик Сергеевна, 10.01.1983 года рождения, что подтверждается сведениями, указанными в домовой книге. Шевченко А.С. была вселена в принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом 21 июня 2013 года, однако с 2015 года она не проживает по указанному адресу, поскольку решила жить самостоятельно. Личных вещей ответчика в доме нет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта. Истец вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нём зарегистрирован. ...

Показать ещё

...Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Просит суд признать ответчика Шевченко Асмик Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать отделение № 1 по Адлерскому району ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Сочи снять Шевченко Асмик Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Истец Данелян А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Шевченко А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции Главного управления МВД РФ по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Данелям Агавник Ампиковны к Шевченко Асмик Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Данелян А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 143.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В данном жилом доме зарегистрированы: Данелян Сергей Вагенакович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данелян Агавник Ампиковна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данелян Арутюн Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевченко Асмик Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями, указанными в домовой книге на данном домовладение.

Личных вещей ответчика в доме нет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учётом изложенного суд считает, что исковые требования Данелян Агавник Ампиковны к Шевченко Асмик Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Данелян Агавник Ампиковны к Шевченко Асмик Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,- удовлетворить.

Признать ответчика Шевченко Асмик Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение № 1 по Адлерскому району ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Сочи снять Шевченко Асмик Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течении месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Г.М. Горов

Свернуть
Прочие