Даниелян Кристина Арлоевна

Дело № 2-896/2023

64RS0045-01-2023-000445-32

Определение

об отказе от иска

16 июня 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием истца Ивлиевой Ю.С., его представителя Филина В.В., представителя ответчиков Верховского К.М., ООО «Стройгарант» – Карнавиной Д.Ю., ответчика Чикало Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивлиевой Ю.С. к Абрамову М.Г., Верховскому К.М., ООО "Стройгарант", Даниелян К.А., комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации МО "<адрес>", председателю комитета градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации МО "Город Саратов" Пузановой А.В., третьи лица государственная жилищная инспекция Саратовской области, ООО УК "ЭДЕЛЬВЕЙС", администрация МО "Город Саратов», об оспаривании решений общего собрания собственников, отмене решения о переводе жилых помещений в нежилые,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и отменить ранее выданные разрешения комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации МО "<адрес>" о переводе помещений из жилых помещений в нежилые на основании оформленных копий протоколов от 25 июля 2021 года и от 25 июня 2021 года и привести перепланированные (переустроенные) помещения и ландшафтное оформление газонов в проектное состояние. 14 апреля 2023 года истцом уточнены исковые требования в части отмены разрешении...

... № 4-р от 10 марта 2022 года, № 5-р от 28 марта 2022 года, № 7-р от 14 апреля 2022 года, № 21-р от 22 октября 2021 года, № 22-р от 25 октября 2021 года, № 23-р от 25 октября 2021 года, № 24-р от 27 октября 2021 года, выданных комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации МО "Город Саратов".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивлиевой Ю.С. об оспаривании решений общего собрания собственников, отмене решения о переводе жилых помещений в нежилые, в части исковых требований к ответчикам Пузановой А.В. и Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации МО "Город Саратов" в части признания незаконными и отмене Распоряжений Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации МО "Город Саратов" № 4-р от 10 марта 2022 года, № 5-р от 28 марта 2022 года, № 7-р от 14 апреля 2022 года, № 21-р от 22 октября 2021 года, № 22-р от 25 октября 2021 года, № 23-р от 25 октября 2021 года, № 24-р от 27 октября 2021 года прекращено, ввиду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Также истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просила признать недействительными по всем вопросам повестки дня решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, оформленных протоколами № от 25 июня 2021 г. (инициаторы Общего собрания: Верховский К.М. и Рыжов О.В.), № 5 от 25 июня 2021 г. (инициатор Общего собрания: Абрамов М.Г.), № 6 от 22 июля 2021 года (инициатор Общего собрания: Чикало Т.В.), № 7 от 25 июля 2021 года (инициатор Общего собрания: Даниелян К.А.), № 8 без даты (период голосования (проведения собрания собственников МКД) с 01 июля 2021 года по 31 июля 2021 года) (инициатор Общего собрания: ООО «СТРОЙГАРАНТ).

- обязать Абрамова М.Г. (собственника <адрес>, 2, 140, 141), Верховского К.М. и Рыжова Олега Вячеславовича (собственников квартир № 90 и 91, доля в праве Верховского К.М. – 1/2, доля в праве Рыжова О.В. – 1/2 ), Даниелян К.А. (собственника <адрес>), ООО "Стройгарант" (собственника <адрес>), Чикало Т.В. (собственника <адрес>) в течении 90 календарных дней с даты вступления решения в законную силу за счет собственных средств привести принадлежащие им жилые помещения в <адрес> по проспекту Героев Отечества в городе Саратове в первоначальное (проектное) состояние;

- обязать Абрамова М.Г. (собственника <адрес>, 2, 140, 141), Верховского К.М. и Рыжова О.В. (собственников квартир № 90 и 91, доля в праве Верховского К.М. – 1/2, доля в праве Рыжова О.В. – 1/2 ), Даниелян К.А. (собственника <адрес>), ООО "Стройгарант" (собственника <адрес>), Чикало Т.В. (собственника <адрес>) в течении 90 календарных дней с даты вступления решения в законную силу за счет собственных средств привести общее имущество собственников МКД № по проспекту Героев Отечества в городе Саратове в первоначальное (проектное) состояние путем восстановления внешней стены и фасада дома, демонтажа оборудованных дополнительных входов, лестниц и пандусов с внешней стороны дома в принадлежащие ответчикам помещения;

- обязать Абрамова М.Г. (собственника <адрес>, 2, 140, 141), Верховского К.М. и Рыжова О.В. (собственников квартир № и 91, доля в праве ФИО2 – ФИО45 Татьяну Валерьевну (собственника <адрес>) в течении 90 календарных дней с даты вступления решения в законную силу привести придомовую территорию <адрес> по проспекту Героев Отечества в городе Саратове в первоначальное (проектное) состояние.

В ходе судебного разбирательства от истца Ивлиевой Ю.С. поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанных уточненных исковых требований к ответчикам Абрамову М.Г., Верховскому К.М., Даниелян К.А., Рыжову О.В., Чикало Т.В., ООО "Стройгарант". Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Чикало Т.В., представитель ответчиков Верховского К.М., ООО «Стройгарант» в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.

Ответчик Абрамов М.Г., Даниелян К.А., Рыжов О.В. представители третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, заявленный истца Ивлиевой Ю.С., поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивлиевой Ю.С. к ответчикам Абрамову М.Г., ФИО2, Даниелян К.А., Рыжову О.В., Чикало Т.В., ООО "Стройгарант" об оспаривании решений общего собрания собственников, обязании привести жилые помещения, общее имущество собственников многоквартирного дома, придомовой территории в первоначальное (проектное) состояние, прекратить, ввиду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Белякова