Даниелян Самсон Давидович

Гражданское дело № 2-964/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре Вохмяниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скидан Зинаиды Сергеевны к Даниеляну Самсону Давидовичу, Костанян Гаяне Размиковне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Даниеляна Гора Давидовича и Даниелян Лилиа Давидовны, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Скидан З.С. с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Даниеляну С.Д., Костанян Г.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Даниеляна Г.Д. и Даниелян Л.Д., о признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой 19 в <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственником данного жилого помещения. В квартире значатся зарегистрированными ответчики Даниелян С.Д., Костанян Г.Р., Даниелян Г.Д. и Даниелян Л.Д., которые в спорном жилом помещении не проживают, выехали для постоянного проживания в другое место жительства, их вещей в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг они не осуществляют, их исполняет истец.

Истец Скидан З.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Даниелян С.Д., Костанян Г.Р., Даниелян Г.Д. и Даниелян Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени ...

...и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представитель 3-го лица Отделения № 1 ОВМ УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещении (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги на <адрес> по указанному адресу зарегистрированы ответчики Даниелян С.Д., Костанян Г.Р., Даниелян Г.Д. и Даниелян Л.Д. с ДД.ММ.ГГГГ.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец Скидан З.С. в судебном заседании пояснила, что Костанян Г.Р. является ее знакомой, войдя в затруднительное положение семьи ответчиков, истец решила зарегистрировать их у себя в квартире, где они проживала до февраля 2018 года, а потом выехали. О настоящем местонахождении ответчиков истцу неизвестно. Расходы по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за квартиру несет истец.

Указанные доводы истца подтверждаются также показаниями свидетелей Кирьяновой В.Д. и Образцовой З.К.

Показания свидетелей Кирьяновой В.Д. и Образцовой З.К. принимаются судом во внимание, поскольку они являются объективными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. При этом судом также учитывается, что свидетелям были разъяснены под роспись ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, также они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, хотя и зарегистрированы в <адрес>, однако фактически в ней не проживают, собственниками не являются, вещей, принадлежащих им, в квартире не имеется. Ответчики членами семьи истца также не являются, договор найма жилого помещения или договор безвозмездного пользования жилым помещением истцом с ними не заключался, соглашения либо решения суда о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением не представлено, расходы по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за квартиру несет истец, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № N 5242-I и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Коль скоро ответчики признаны судом прекратившими право пользования спорным жилым помещением, то они должны быть сняты и с регистрационного учета в нем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Даниеляна Самсона Давидовича, Костанян Гаяне Размиковну, Даниеляна Гора Давидовича, Даниелян Лилиа Давидовну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия Даниеляна Самсона Давидовича, Костанян Гаяне Размиковны, Даниеляна Гора Давидовича, Даниелян Лилиа Давидовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Левобережный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 23.09.2019 года