logo

Данилина Ольга Станиславовна

Дело 9-268/2014 ~ М-3001/2014

В отношении Данилины О.С. рассматривалось судебное дело № 9-268/2014 ~ М-3001/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шведовым П.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилины О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-268/2014 ~ М-3001/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шведов Павел Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
22.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Данилина Ольга Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Клинского муниципального района МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-460/2015 (2-3947/2014;) ~ М-3721/2014

В отношении Данилины О.С. рассматривалось судебное дело № 2-460/2015 (2-3947/2014;) ~ М-3721/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Борщом А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилины О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-460/2015 (2-3947/2014;) ~ М-3721/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борщ Александр Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Данилина Ольга Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация КМР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2015 по иску Комарова Д. В. в интересах ДАНИЛИНОЙ О.С. кАдминистрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

Установил

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № /номер/ от /дата/ 1992 г., выданным на основании постановления Главы администрации Новощаповского сельского Совета от /дата/ 1992 года № /номер/, Соловьевой О.С. принадлежит земельный участок площадью /площадью/ га (/площадью/ кв. м), находящийся по адресу: /адрес/ (л.д. 5).

Соловьевой О.С. присвоена фамилия «Данилина», после расторжения брака, в соответствии со свидетельством о расторжении брака от /дата/ 2002 года (л.д. 11).

По кадастровому паспорту от /дата/ 2014 года земельного участка с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного использования, находящегося по адресу: /адрес/, площадь участка составляет /площадью/ кв. м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д. 6).

/дата/ 2014 года Комаров Д.В. в интересах Данилиной О.С. обратился в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на указанный выше земельный участок площадью /площадью/ кв. м, с координатами, определёнными инженером-геодезистом Л. /дата/ 2014 года, ссылаясь на то, что, начиная с 1992 года она пользуется вышеуказанным земельным участком, который со всех сторон огорожен забором, на участке имеется жилой дом и коммуникации; фактические границы земельного участка истицы были сформированы с 1992 года, участок использовался в соответствии с целевым назначением, обрабатывается полностью, содержится в надлежащем состоянии, и площадь участка уже на то время составляла /площадью/ кв. м, что подтверждается справкой Ямуговского территориального отдел...

Показать ещё

...а Администрации Клинского муниципального района № /номер/ от /дата/ 2014 г.; при проверке на укладываемость фактических границ участка № /номер/ площадью /площадью/ кв. м на кадастровый план территории пересечений с другими земельными участками не имеется; споров по фактическим границам земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/, площадью /площадью/ кв. м, не имеется, что подтверждается Актом согласования границ и справкой Ямуговского территориального отдела № /номер/ от /дата/ 2014 г.; фактическая площадь /площадью/ кв. м используется истицей более 20 лет и находится в пределах допустимых расхождений - /площадью/ кв. м в сельской местности, установленных Решением Совета депутатов Клинского муниципального района от 21.02.2007 г. № 4/38.

В судебном заседании представитель истицы Комаров Д.В. поддержал иск, по изложенным в нём основаниям, и пояснил, что соседние со спорным земельные участки уже находятся на кадастровом учёте, никаких наложений, пересечений границ с ними спорный земельный участок не имеет, споров по фактическим границам у истицы ни с кем из соседей не имеется.

Ответчик - представитель Администрации Клинского муниципального района - и третье лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - в судебное заседание не явились и о причинах неявки своих представителей суду не сообщили; о рассмотрении дела Администрация и Палата были извещены надлежащим образом - /дата/ 2015 года и /дата/ 2014 года, соответственно; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 20 Земельного кодекса РФ, граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность бесплатно. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности,

Согласно ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, 1. Если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. 2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, следующий документ: акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Как указано выше, истице на основании постановления органа местного самоуправления принадлежит на праве собственности спорный земельный участок, документальной площадью /площадью/ кв. м.

В справке Ямуговского ТО Администрации Клинского муниципального района от /дата/ 2014 года № /номер/ указано, что уточненная площадь принадлежащего Данилиной О.С. земельного участка составляет /площадью/ кв. м, границы оформляемого участка согласованы в установленном порядке с владельцами смежных земельных участков и с Ямуговским территориальным отделом, оформляемый земельный участок используется с 1992 года, Отдел каких-либо претензий к владельцу участка № /номер/ Данилиной О.С. в части, касающейся сложившегося порядка землепользования, не имеет (л.д. 7).

После проведения кадастровых работ установлено, что общая площадь занимаемого истицей земельного участка составляет /площадью/ кв. м, что подтверждается планом границ и расчетом геоданных от /дата/ 2014 года (л.д. 9, 10).

Таким образом, в правоустанавливающем и в правоподтверждающем документах о праве собственности на землю указана площадь предоставленного истице земельного участка - /площадью/ кв. м, а в фактическом пользовании истицы находится земельный участок площадью /площадью/ кв. м.

Согласно ст. 19 п. 6.1 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", в случае, если для проведения государственного кадастрового учета земельного участка представлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.

В соответствии со ст. 20 п. 3 названного Закона, в проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано в случае, если содержащаяся в документах о межевании уточненная площадь земельного участка превышает указанную в правоустанавливающем документе на такой земельный участок площадь более чем на минимальный размер, установленный в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации или нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для земель различного целевого назначения и разрешенного использования.

Решением Совета депутатов Клинского муниципального района от 21 февраля 2007 года № 4/38 установлены минимальные размеры земельных участков, свободных от прав третьих лиц, составляющие разницу между площадью участка, находящегося в собственности по документу, и площадью фактического пользования, для:

1.1. личного подсобного хозяйства приусадебного использования и индивидуального жилищного строительства в сельской местности - 500 кв. м.;

1.2. индивидуального жилищного строительства в городах Клин и Высоковск - 100 кв. м.;

1.3. садоводства и дачного хозяйства - 600 кв. м.;

1.4. огородничества - 400 кв. м.

Установленный размер земельного участка истицы по фактическому пользованию составляет, всего, /площадью/ кв. м, а по правоустанавливающему документу - /площадью/ кв. м, т.е. более, чем в правоустанавливающем документе, на /площадью/ кв. м, что находится в пределах допустимой нормы превышения (/данные изъяты/ кв. м).

С учётом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений по иску со стороны ответчика и третьего лица, суд считает исковые требования о признании права собственности на земельный участок основанными на законе, подтверждёнными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать за ДАНИЛИНОЙ О.С. право собственности на земельный участок площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного использования, находящийся по адресу: /адрес/, в следующих координатах:

№ точки

X, m

Y, m

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ДАНИЛИНОЙ О.С. на земельный участок площадью /площадью/кв. м с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного использования, находящийся по адресу: /адрес/, и внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах границ этого земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2015 года.

Судья: подпись А. П. Борщ

Свернуть
Прочие