Данилкина Мария Александровна
Дело 2-3830/2017 ~ М-3233/2017
В отношении Данилкиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3830/2017 ~ М-3233/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Архиповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилкиной М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилкиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1166/2017 ~ М-931/2017
В отношении Данилкиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1166/2017 ~ М-931/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Рублевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилкиной М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилкиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1166/17 07.07.2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соликамский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
в отсутствии сторон, заинтересованных лиц: Данилкиной М.А., ПАО «Сбербанк России»,
при секретаре Осьмушко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кашина В.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав,
установил:
Кашин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, указывая, что в Отделе судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФСПП России по Пермскому краю на принудительном исполнении находится исполнительный документ, возбуждено исполнительное производство № от <дата>, по которому административный истец является взыскателем. В рамках исполнения судебного приказа судебный пристав-исполнитель перевела в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на судный счет должника, одновременно на указанную сумму была уменьшена задолженность должника Данилкиной М.А., что нарушает права взыскателя.
В судебное заседание Кашин В.В. не явился, в письменной форме заявил об отказе от заявленных исковых требований в связи с устранением ответчиком нарушений в добровольном порядке.
Представитель административного ответчика УФСПП России по Пермскому краю не явился, о слушании дела извещены, считают возможным принять отказ административного истца от иска.
Заинтересованные лица Данилкина М.А., ПАО «Сбербанк России» не явились, извещены. Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспа...
Показать ещё...ривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, допущенное нарушение прав взыскателя административным ответчиком устранено.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Кашина В.В. от иска об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФСПП России по Пермскому краю, возложении обязанности устранить нарушение прав, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Рублева
СвернутьДело 2а-89/2024 ~ М-607/2023
В отношении Данилкиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-89/2024 ~ М-607/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Журковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилкиной М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилкиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения о ограничении права на выезд из Российской Федерации (статьи 15, 16, 28 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию") →
в отношении граждан Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7702070139
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 4027066824
- КПП:
- 402701001
- ОГРН:
- 1044004426597
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель