Гарифуллина Зулейха Хамитовна
Дело 2-200/2017 ~ М-159/2017
В отношении Гарифуллиной З.Х. рассматривалось судебное дело № 2-200/2017 ~ М-159/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной З.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-200/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 05 мая 2017 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Зиганшиной Р.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> РБ К.,
представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> А., действующей на основании доверенности от ДАТА,
представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального района <адрес> РБ Б., действующей на основании доверенности от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних детей Г., Г. к Г.З. о понуждении исполнить обязательство,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних детей Г., Г. обратился в суд с иском к Г.З. о понуждении исполнить обязательство.
В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.
Проверкой установлено, что Г.З. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ с заявлением о распоряжении средствами - материнского (семейного) капитала, предоставленного ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
К заявлению Г.З. приложила обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адре...
Показать ещё...с> РБ Ш. в реестре за №.
Изучение обязательства показало, что Г.З., в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на погашение остатка долга по возврату кредита, полученного на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязуется оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на себя, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Между тем, проведенной проверкой установлено, что право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Г.З., обременение снято ДАТА.
Таким образом, Г.З. до настоящего времени обязательство не исполнила, право собственности на жилое помещение в равных долях на себя и несовершеннолетних детей не оформила.
В данном случае размер доли должен быть определен по соглашению в связи с тем, что факт спора о домовладении отсутствует, а определяется лишь неисполнение Г.З. обязательства в виде не оформления права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на себя и несовершеннолетних детей.
Просит суд обязать Г.З. оформить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях на себя и несовершеннолетних детей.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.
Представитель органа опеки и попечительства муниципального района <адрес> РБ Б. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, просила их удовлетворить.
Ответчик Г.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Г.З. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ с заявлением о распоряжении средствами - материнского (семейного) капитала, предоставленного ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
К заявлению Г.З. приложила обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Ш. в реестре за №.
Изучение обязательства показало, что Г.З. в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на погашение остатка долга по возврату кредита, полученного на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязуется оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на себя, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Между тем, право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Г.З., обременение снято ДАТА.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.1 и ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по - кредиту (займу), одновременно с иными документами в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).
В соответствии со ст.ст. 17, 28 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда будет являться основанием для внесения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о погашении права собственности за Г.З. и определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Таким образом, Г.З. до настоящего времени обязательство не исполнила, право собственности на жилое помещение в равных долях на себя и несовершеннолетних детей не оформила.
В данном случае размер доли должен быть определен по соглашению в связи с тем, что факт спора о домовладении отсутствует, а определяется лишь неисполнение Г.З. обязательства в виде не оформления права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на себя и несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Нарушением прав является не оформление права собственности на несовершеннолетних детей, а в последующем и ограничение их конституционного права на жилище.
Согласно ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями.
В силу ч. 2 ст. 56 Семейного кодекса РФ при нарушении прав и законных интересов ребенка, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних детей Г., Г. к Г.З. о понуждении исполнить обязательство - удовлетворить.
Обязать Г.З. оформить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в равных долях на себя и несовершеннолетних детей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Г.С. Белорусова
Свернуть