Данилян Марина Ардушовна

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2018 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдулхакова Г. Г. к Данилян А. А., Данилян М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Г. Габдулхаков обратился с иском к А.А. Данилян, М.А. Данилян о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>

В указанном жилом доме зарегистрированы с 2015 года, но фактически не проживают ответчики. Данное обстоятельство лишает истца возможности в полной мере осуществлять жилищные права - владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В этой связи Г.Г. Габдулхаков просит признать А.А. Данилян, М.А. Данилян утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу и снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что секретарь судебного заседания Э.Г. Тимерханова является его родной дочерью.

Ответчики А.А. Данилян, М.А. Данилян в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по адресу регистрации, о чем свидетельствует почтовое извещение, о пр...

...ичине неявки суд не известил.

Представитель третьего лица – миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судья Р.Г. Бикмиев и секретарь судебного заседания Э.Г. Тимерханова заявили самоотвод на том основании, что истец является родным отцом секретаря судебного заседания Э.Г. Тимерхановой и при любом исходе дела у сторон могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности суда.

В соответствии с требованиями статей 16-18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания, дающие право участникам судебного процесса заявлять отвод судье, прокурору, секретарю судебного заседания.

Частью 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В пункте 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судья не может рассматривать дело. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (часть 2 статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если он заявлен в ходе рассмотрения дела, он допускается только в том случае, если основание для этого стало известно лицу заявляющему самоотвод после начала рассмотрения дела.

Судья Р.Г. Бикмиев не может рассматривать дело по существу, так как при любом исходе дела у одной из сторон могут возникнуть сомнения в его объективности и беспристрастности.

В связи с тем, что Тюлячинский районный суд Республики Татарстан является односоставным, необходимо направить вышеуказанное гражданское дело в Верховный Суд Республики Татарстан для направления в другой районный суд для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16-19, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить самоотвод, заявленный по настоящему гражданскому делу судьей Бикмиевым Рамилем Гаптерауефовичем.

Гражданское дело по исковому заявлению Габдулхакова Г. Г. к Данилян А. А., Данилян М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направить в Верховный Суд Республики Татарстан для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев