logo

Данилюк Ольга Васильевна

Дело 2а-7506/2019 ~ М-6910/2019

В отношении Данилюка О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-7506/2019 ~ М-6910/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Саркисовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилюка О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилюком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-7506/2019 ~ М-6910/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саркисова Елена Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Данилюк Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело 2А-7506/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике судьи Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Московской области к Данилюк Ольге Васильевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Данилюк О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 80 540 руб., пени в размере 1 457,11 руб.

Административные исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик Данилюк О.В. в расчетный период являлась собственником транспортных средств: автомобиля ТС 1, гос.номер №, автомобиля ТС 2, гос.номер №, автомобиля ТС 3, гос.номер №, автомобиля ТС 4, гос.номер №, автомобиля ТС 5, гос.номер №, ТС 6, гос.номер №. Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области 16.10.2017 г. в адрес Данилюк О.В. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в размере 80 540 руб. не позднее 01.12.2017 г. Также Данилюк О.В. 14.02.2018 г. направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 80 540 руб., пени в размере 1 457,11 руб., в срок до 03.04.2018 г. До настоящего времени задолженность административного ответчика по транспортному налогу в размере 80 540 ру...

Показать ещё

...б. и пени в размере 1 457,11 руб. не погашены.

Административный истец: представитель Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик: Данилюк О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данилюк Ольга Васильевна ИНН № в расчетный период владела на праве собственности транспортными средствами: ТС 1, гос.номер №, ТС 2, гос.номер №, ТС 3, гос.номер №, ТС 4 гос.номер №, ТС 5, гос.номер №, ТС 6, гос.номер №.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В целях урегулирования (ликвидации) задолженности 16.10.2017 г. Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в адрес Данилюк О.В. было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 г. о необходимости уплаты транспортного налога в размере 80 540 руб. не позднее 01.12.2017 г. (л.д. 13-15).

В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

Поскольку ответчиком налог в бюджет в срок уплачен не был, была начислена пени.

В соответствии с ч.1 ст.72 и ч. 1,2 ст.75 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, и необходимость их взимания не ставится в зависимость от использования других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных гл. 16 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются (и соответственно взыскиваются) либо одновременно с уплатой (взысканием) суммы налогового платежа (недоимки), либо после уплаты таких сумм в полном объеме, в том же порядке, что и налог.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 09.02.2018 г., направленному в адрес Данилюк О.В. 14.02.2018 г., за Данилюк О.В. числится задолженность по транспортному налогу в размере 80 540 руб., пени в размере 1 457,11 руб., которую необходимо погасить в срок до 03.04.2018 г. (л.д.16-17).

До настоящего времени транспортный налог в размере 80 540 руб., пени в размере 1 457,11 руб. административным ответчиком не оплачены.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ в доход государства с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 659,91 руб.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Московской области к Данилюк Ольге Васильевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Данилюк Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 80 540 руб., пени в размере 1 457,11 руб., а всего взыскать 81 997 руб. 11 коп.

Взыскать с Данилюк Ольги Васильевны в доход государства государственную пошлину в размере 2 659 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

Свернуть
Прочие