Данина Любовь Ивановна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Д.А. Проскуриной,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся родной сестрой ФИО3, ФИО4, ФИО5 Иных наследников у ФИО1 не имеется, в браке на дату смерти она не состояла, дети отсутствуют, родители ФИО1 умерли.

На дату смерти ФИО1 проживала одна, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

квартиры, площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк;

земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., расположенного по адресу: <адрес>;

жилого дома, с кадастровым номером №, площадью №. расположенного по адресу: <адрес>.

В установленном порядке ФИО3 обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после ФИО1 ФИО4, ФИО5 подали нотариусу заявления об отказе от наследства.

Нотариусом Губкиского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровы...

...м номером №; денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Вместе с тем свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. расположенного по адресу: <адрес> не выданы по причине указания в правоустанавливающих документах имени ФИО9 как «ФИО2» вместо «ФИО1».

ФИО3 просила признать право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие право и интересы других лиц.

Согласно положениям ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Как установлено материалами дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

На дату смерти ФИО1 проживала одна, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5 являются родными сестрами ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

квартиры, площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк;

земельного участка с кадастровым номером №, площадью №, расположенного по адресу: <адрес>;

жилого дома, с кадастровым номером №, площадью №. расположенного по адресу: <адрес>.

В установленном порядке ФИО3 обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после ФИО1 ФИО4, ФИО5 подали нотариусу заявления об отказе от наследства.

Нотариусом Губкиского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Вместе с тем свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенного по адресу: <адрес> не выданы по причине указания в правоустанавливающих документах имени ФИО9 как «ФИО2» вместо «ФИО1».

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.(л.д.15)

В свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, в Постановлении главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном закреплении земельного участка по <адрес> за ФИО1» также имя ФИО9 указана как «ФИО2».

Согласно сведениям Губкинского отделения ГУП <адрес> «Белоблтехинвентаризация») право собственности на жилой <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в свидетельстве о рождении имя ФИО9 указано как «ФИО1», а не «ФИО2» (л.д.16 ).

Таким образом, в правоустанавливающих документах на земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. расположенных по адресу: <адрес> допущена ошибка в указании имени правообладателя вместо правильного указания ФИО1 указано ФИО2.

Данные обстоятельства явились препятствием для оформления прав на вышеуказанное имущество в порядке наследования в досудебном порядке.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что истец фактически наследство после ФИО1 приняла, правопритязания со стороны ответчиков отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 5000 рублей, при цене иска 1144930,80 рублей. При этом в силу ст. 96 ГПК РФ истец при подаче иска должна была оплатить 13924,85 рублей.

Следует также отметить, что в соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что вины в нарушении прав истца со стороны ответчиков не установлено, то судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины не подлежат взысканию.

При этом в силу ст. 103 ГПК РФ с истца в доход бюджета Губкинского городского округа подлежит взысканию доплата госпошлины в сумме 8 924,80 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Решил:

иск ФИО3 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, с кадастровым номером №, площадью №. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход бюджета Губкинского городского округа госпошлину в сумме 8 924,80 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья С.В. Спесивцева