Дао Тхи Нинь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2014 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Боровкова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дао Т.Н., гражданки СРВ, Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СРВ, Вьетнам, с участием переводчика ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Дао Т.Н., являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не покинула пределы Российской Федерации по истечении срока визы в нарушении требований ст. 5 Ф.З. № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлена гражданка СРВ, Вьетнам Дао Т.Н., которая 12 мая 2012 года прибыла в Российскую Федерацию по туристической визе до 29 мая 2012 года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Ф.З. №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Дао Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения в объяснениях признала полностью.

Вина Дао Т.Н. также подтверждается: рапортом, объяснением, протоколом об административном правонарушении, объ...

...яснением, копией паспорта и визы.

Суд квалифицирует действия Дао Т.Н. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы в нарушении требований ст. 5 Ф.З. № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенные в Московской области.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дао Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001; ОКТМО 46628101 000; КБК: 192116 40000 01 6020 140

Судья Боровкова Н.К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.09.2014 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области_Розова Ю.А., с участием переводчика Фам Н.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Т.Н., Х года рождения, уроженки Республики СРВ, гражданки Республики СРВ, работающей в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: СРВ, провинция *, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,-

УСТАНОВИЛ:

23.09.2014 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, была выявлена гражданка СРВ Дао Т.Н., которая 21.11.2012 года прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывала до срока действия выданной ей визы, однако, по истечении указанного срока с 17.02.2013 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской ...

...Федерации на территории Московской области.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Т.Н. признала полностью и показала, что 21.11.2012 года, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, и по окончании срока действия выданной ей визы должна была покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделала, а продолжила осуществлять трудовую деятельность.

Кроме личного признания Дао Т.Н., её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 23.09.2014 года, из которого следует, что Дао Т.Н. 21.11.2012 года, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывала до срока действия выданной ей визы, однако, по истечении указанного срока с 17.02.2013 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, таким образом, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании предельно допустимого срока временного пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Т.Н. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Т.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Розова Ю.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.09.2014 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием переводчика Фам Н.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Дао Т.Х., Х года рождения, уроженки Республики СРВ, гражданки Республики СРВ, со слов работающей в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: СРВ, провинция *, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,-

УСТАНОВИЛ:

23.09.2014 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, была выявлена гражданка СРВ Дао Т.Х., которая в период времени с 01.08.2014 года по 23.09.2014 года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по * – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской ...

...области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Т.Х. признала полностью и показала, что в период времени с 01.08.2014 года по 23.09.2014 года работала на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, * без соответствующего разрешения на работу.

Кроме личного признания Дао Т.Х. её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданка СРВ Дао Т.Х. в период времени 01.08.2014 года по 23.09.2014 года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Т.Х. установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Т.Х. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Т.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Розова Ю.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.09.2014 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием переводчика Фам Н.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Т.Н., Х года рождения, уроженки Республики СРВ, гражданки Республики СРВ, со слов со слов работающей в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: СРВ, провинция *, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,-

УСТАНОВИЛ:

23.09.2014 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, была выявлена гражданка СРВ Дао Т.Н., которая 21.11.2012 года прибыла на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «гость дипсотрудника», однако в период с 01.08.2014 года по 23.09.2014 года осуществляла трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осущес...

...твляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Т.Н. признала полностью и показала, что 21.11.2012 года, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, по обыкновенной однократной визе- «гость дипсотрудника», однако на территории Российской Федерации осуществляла трудовую деятельность.

Кроме личного признания Дао Т.Н., её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 23.09.2014 года, из которого следует, что Дао Т.Н. 21.11.2012 года, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, по однократной обыкновенной визе- «гость дипсотрудника», однако в период с 01.08.2014 года по 23.09.2014 года осуществляла трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Т.Н. доказана полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Т.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Розова Ю.А.

Дело № 5-1249/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22.07.2015 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Т.Н., Х года рождения, уроженки Социалистической республики Вьетнам, гражданки Социалистической республики Вьетнам, работающей в качестве ..., зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: СРВ, провинция *, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,-

УСТАНОВИЛ:

22.07.2015 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, была выявлена гражданка СРВ Дао Т.Н., которая 21.11.2012 года прибыла на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- гость дипсотрудника, где временно пребывала до окончания срока действия выданной ей визы, однако, по истечении указанного срока с 17.02.2013 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребыван...

...ия иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Т.Н. признала полностью и показала, что 21.11.2012 года, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы по обыкновенной однократной визе-гость дипсотрудника, и по окончании срока действия выданной ей визы должна была покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделала, а продолжила осуществлять трудовую деятельность.

Кроме личного признания Дао Т.Н., её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 22.07.2015 года, из которого следует, что Дао Т.Н. 21.11.2012 года, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, по обыкновенной однократной визе - гость дипсотрудника, где временно пребывала до окончания срока действия выданной ей визы, однако, по истечении указанного срока с 17.02.2013 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, таким образом, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании предельно допустимого срока временного пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Т.Н. доказана полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Т.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-1254/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22.07.2015 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Во Т.М., Х года рождения, уроженки Социалистической республики Вьетнам, гражданки Социалистической республики Вьетнам, работающей в качестве ..., зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: СРВ, провинция *, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей - один, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,-

УСТАНОВИЛ:

22.07.2015 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, была выявлена гражданка СРВ Во Т.М., которая в период времени с 01.07.2015 года по 22.07.2015 года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве ..., без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностра...

...нного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Во Т.М. признала полностью и показала, что в период времени с 01.07.2015 года по 22.07.2015 года работала на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, * без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица.

Кроме личного признания Во Т.М. её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданка СРВ Во Т.М. в период времени 01.07.2015 года по 22.07.2015 года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от Х №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве ..., без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Во Т.М. установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Во Т.М. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Во Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-1252/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22.07.2015 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Дао Т.Н., Х года рождения, уроженки Социалистической республики Вьетнам, гражданки Социалистической республики Вьетнам, работающей в качестве ..., зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: СРВ, провинция *, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,-

УСТАНОВИЛ:

22.07.2015 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, была выявлена гражданка СРВ Дао Т.Н., которая в период времени с 01.07.2015 года по 22.07.2015 года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве ..., без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностра...

...нного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Т.Н. признала полностью и показала, что в период времени с 01.07.2015 года по 22.07.2015 года работала на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, * без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица.

Кроме личного признания Дао Т.Н. её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданка СРВ Дао Т.Н. в период времени 01.07.2015 года по 22.07.2015 года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве ..., без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Т.Н. установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Т.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-1250/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22.07.2015 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Т.Н., Х года рождения, уроженки Социалистической республики Вьетнам, гражданки Социалистической республики Вьетнам, работающей в качестве ..., зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: СРВ, провинция *, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.07.2015 г. в 08 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, * была выявлена гражданка СРВ Дао Т.Н. которая 21.11.2012г. прибыла на территорию Российской Федерации в порядке получения визы, где временно пребывает не имея при себе, а равно в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно паспорта и миграционной карты.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные пре...

...дусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;

Миграционная карта является документом, подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В судебном заседании гражданка СРВ Дао Т.Н. указанные выше обстоятельства подтвердила полностью, переводчик не нужен, родственников- граждан РФ не имеет.

Вина гражданки СРВ Дао Т.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.07.2015 года, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях данной иностранной гражданки усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1, 1.1, 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанной иностранной гражданки следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-1251/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22.07.2015 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Дао Т.Н., Х года рождения, уроженки Социалистической республики Вьетнам, гражданки Социалистической республики Вьетнам, работающей в качестве ..., зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: СРВ, провинция *, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,-

УСТАНОВИЛ:

22.07.2015 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, была выявлена гражданка СРВ Дао Т.Н., которая 21.11.2012 года прибыла на территорию Российской Федерации, согласно миграционной карте № * где по обыкновенной однократной визе-«гость дипсотрудника», однако в период с 01.07.2015 года по 22.07.2015 года осуществляла трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въ...

...езда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Дао Т.Н. признала полностью и показала, что 21.11.2012 года, прибыла на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «гость дипсотрудника», однако на территории Российской Федерации осуществляла трудовую деятельность.

Кроме личного признания Дао Т.Н., её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 22.07.2015 года, из которого следует, что Дао Т.Н. 21.11.2012 года, прибыла на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «гость дипсотрудника», однако в период с 01.07.2015 года по 22.07.2015 года осуществляла трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дао Т.Н. доказана полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Дао Т.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дао Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: