logo

Даов Аслан Мусаевич

Дело 5-133/2017

В отношении Даова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-133/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Топаловым И.Х. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даовом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-133/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Топалов Ильяс Хаджиосманович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2017
Стороны по делу
Даов Аслан Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

назначении административного наказания

28 апреля 2017 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х.,

с участием инспектора ДПС ОМВД по Зольскому району КБР капитана полиции Бичоева М.Б.,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Даова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Даов А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на <адрес>, в г.<адрес> КБР был задержан гр. Даов А.М., который управлял транспортным средством Ваз-212140, без регистрационных знаков с нанесённым плёночным покрытием на передних боковых стёклах, ухудшающим обзор со стороны водителя.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23,10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ...

Показать ещё

...ограничивающие обзорность с места водителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР в отношении Даова А.М. было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. на <адрес> в <адрес>, являясь участником дорожного движения, Даов А.М. управлял транспортным средством марки Ваз-№ светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованию Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание 7%.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства которым управлял Даов А.М. требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию передних боковых стёклах, через которое обеспечивается обзорность для водителя, инспектором ДПС в отношении Даова А.М. было на основании части 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на Даова А.М. возложена обязанность по недопущению эксплуатации после ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Ваз-2121140 без устранения вышеуказанного нарушения. Данное требование было Даову А.М. вручено, о чем свидетельствуют соответствующие подписи в постановлении инспектора ДПС и требовании о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ а 16 часов 05 минут опять был задержан Даов А.М., который управлял тем же транспортным средством с нанесённым плёночным покрытием и передних боковых стёклах, ухудшающим обзор со стороны водителя, при которых светопропускание передних боковых стекол не соответствовали требованию Технического регламента *0 безопасности колесных транспортных средств",

В судебном заседании вину в совершении правонарушения Даов А.М. признал, раскаялся и обязался устранить данное нарушение,

Наряду с признанием Даов А.М. инкриминируемого ему правонарушения, его вина так же полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ постановлением № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения от той же даты, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и требованием о прекращении правонарушения от той же даты, выклеенными в отношении Даова А.М.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защи-а интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий снижения тяжести их последствий (абз, 2 ст. 1). при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст._§).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N З-ФЗ "О полиции «а полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан, общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм иных требований нормативных документов ? области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч, 1 ст. 121. полиция для выполнена возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращен* противоправных действий (п 1 ч. 1 ст. 131. останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасного дорожного движения fn, 20 ч. 1 ст. 13). законные требования сотрудника полиции обязательна. выполнения гражданами и должностными лицами (и. 3 ст. 30). невыполнение законных требовав сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российское Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, в действиях Даова А.М. содержится правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как после установления факта несоответствия управляемого им трансгсс средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение Дасвьч устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для з -д в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесиы граненое* средств не привел.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сотрудник ГИБДД, вынося требование устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал а соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, невыполнение [указанного требования должно повлечь установленную Законом административную ответственность, с i чем Даов А.М. был предупрежден.

При этом судья учитывает все обстоятельстве данные о его личности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.^

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является нахождение на иждивении правонарушителя двоих малолетних детей, о чём им заявлено в судебном заседании

учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, обстоятельства совершения правонарушения, II имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Даову А.М. наказание в виде административного штрафа-

На основании ст. ст. 19.3 ч. 1, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Даов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Зольскому району КБР; ИНН 10702003901, КПП: 070201001; р/с: 401 018 101 00000010017; Банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка РФ г. Нальчика; БИК: 048327001; КБК: 188 1 16 300200 16000140; ОКТМО: 836151 51; УИН: 1188104 071 507 000 1 32 1 8.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в Ьаконную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Верховный суд КБР в течение 10-ШШ,lbо дня вручения или получения копии постановления

Свернуть
Прочие