Дапаева Елена Александровна
Дело 9а-55/2020 ~ М-450/2020
В отношении Дапаевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9а-55/2020 ~ М-450/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сафоновой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дапаевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дапаевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2020 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Поварницина Е.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска Поварницина Е.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором в порядке ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит об установлении для должника Лапаева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заявителю предложено устранить следующие недостатки:
- составить административное исковое заявление по форме, установленной ст. 130, 220 КАС РФ.
Определение вступило в законную силу.
В срок, установленный судом, недостатки заявления не устранены, в связи с чем, на основании п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ исковое заявление возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Поварницина Е.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя...
Показать ещё... повторно в суд после устранения его недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья подпись Н.А. Сафонова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи______________________________
Наименование должности СЕКРЕТАРЬ СЗ
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
__А.С. ГАСАНОВА___
(инициалы,фамилия)
«_01 _»___ апреля___ 2020___г
Свернуть