Дармолат Александр Анатольевич
Дело 5-21/2018
В отношении Дармолата А.А. рассматривалось судебное дело № 5-21/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ефановым Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дармолатом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
5-21/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Строитель 14 марта 2018 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ефанова Е.М.,
с участием:
старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району Азаренкова А.В.,
лица, привлекаемого к административной ответственности Дармолат А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:
Дармолат А.А., родившегося <дата> в г. Луганск, Республика Украина, гражданина Украины, не работающего, имеющего вид на жительство в РФ и проживающего по адресу: Белгородская область, <адрес>
установил:
13 марта 2018 года в 17 часов 00 минут, Дармолат А.А. находясь в помещении кабинета нарколога в ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» расположенной по адресу: г.Строитель, ул.Ленина, д.26, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Дармолат вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Старший участковый уполномоченный Азаренков А.В. пояснил, что в ходе рейда проводимого сотрудниками отдела ОНК России по Яковлевскому району 13 марта 2018 года был задержан гражданин республики Украина – Дармолат А.А., 28.08.1984 года рождения, у которого имелись признаками опьянения и который был доставлен для медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «...
Показать ещё...Яковлевская ЦРБ», где данный гражданин отказался проходит медосвидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем в отношении Дармолат А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 ч.2 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Дармолат, старшего участкового уполномоченного, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Диспозиция ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
В ходе судебного заседания установлено, что Дармолат является гражданином Республики Украина, что подтвердил сам привлекаемый в ходе судебного разбирательства, а также установлено из копии его паспорта(л.д.9-12).
Вина Дармолат в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, подтверждается протоколом об административном правонарушении БИ <номер> от 13 марта 2018 года(л.д.2), из которого усматривается, что он составлен уполномоченным на то лицом и содержит подробное описание административного правонарушения, в совершении которого обвиняется Дармолат; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дармолат А.А. от <дата>(л.д.6), составленного оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области в связи с которым Дармолат А.А. был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств; актом медицинского освидетельствования <номер> от 13 марта 2018 года(л.д.7), согласно которому гражданин Дармолат А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем также собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 марта 2018 года(л.д.6).
Дармолат А.А. в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ задержан 13 марта 2018 года в 21 час 30 минут, в законном порядке, о чем свидетельствует протокол АБ <номер> от 13 марта 2018 года (л.д.20).
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.
Действия Дармолат суд квалифицирует по ст.6.9 ч.2 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.
Правонарушение Дармолат совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавая противоправный характер своих действий, предвидя его вредные последствия, желал их наступления.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Дармолат судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дармолат, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного гражданином Украины Дармолат административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Вместе с тем принимая во внимание, что гражданин Украины Дармолат А.А. с 26.09.2015 года проживает на территории РФ с сожительницей и малолетним ребенком, по месту жительства отца сожительницы, который является гражданином РФ, а также то обстоятельство, что Дармолат А.А. совершил административное правонарушение впервые, имеет вид на жительство – документ, выданный иностранному гражданину в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации, суд считает возможным не применять дополнительный вид административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Дармолат А.А., родившегося <дата> в г. Луганск, Республика Украина, гражданина Украины, имеющего вид на жительство в РФ и проживающего по адресу: Белгородская область, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста Дармолат А.А. исчислять с 14 марта 2018 года. Зачесть в срок отбытия административного ареста Дармолат А.А. срок его задержания в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 13 марта 2018 года 21 часа 30 минут до 14 марта 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения.
Судья
Свернуть