Дашдемирова Наджибе Ариф кызы

Дело № 1-168/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» апреля 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Вознесенской В.В.

при секретаре Маховой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В.

подсудимых Радченко Е.И. и Дашдемировой Н.А.к.

защиты в лице адвокатов: Красильниковой О.А., представившей ордер № 004551 от 25 апреля 2012 года и Еремченко В.И. представившего ордер № 004552 от 25 апреля 2012 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Радченко Е.И., <данные изъяты>, судимого:

01 апреля 2008 года Невинномысским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17 декабря 2010 года освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

Дашдемировой Н.А.к., <адрес>, судимой:

18 июня 2008года Кочубеевским районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. 18.02.2009 года постановлением Кочубеевского районного суда испытательный срок продлен на 3 месяца

18 мая 2009года мировым судьей судебного участка № 2 Кочубеевского района по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в кол...

Показать ещё

...онии-поселении. 22 февраля 2010 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 7 мес. 5дн.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

установил:

Радченко Е.И. и Дашдемирова Н.А.К., проживая в домовладении <адрес>, в один из дней последних чисел ноября 2011г., в дневное время, находясь в домовладении <адрес>, с целью систематического приобретения наркотических средств опийной группы для последующего немедицинского потребления, вступили в преступный сговор, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств опийной группы в вышеуказанном домовладении, договорившись совместно организовать и длительный период времени содержать притон для потребления наркотических средств, по месту их постоянного проживания, незаконно изготавливая из <данные изъяты>, лицам, желающим потребить наркотические средства и предоставляя данным лицам указанное домовладение для потребления наркотических средств за часть незаконно изготовленного наркотического средства опийной группы из принесенных теми необходимых компонентов. При этом в обязанности Радченко Е.И. входило: предоставление вышеуказанного домовладения для потребления наркотических средств лицам, желающим употребить наркотические средства; приискание лиц, желающих потребить в вышеуказанном домовладении наркотические средства и оповещение данных лиц о порядке и условиях предоставления вышеуказанного домовладения для потребления наркотических средств; оповещение Дашдемировой Н.А.К. о достигнутых договоренностях с лицами, желающими потребить наркотическое средство в вышеуказанном домовладении; незаконное изготовление наркотического средства опийной группы данным лицам из принесенных теми необходимых компонентов; установление количества наркотического средства опийной группы, которое лица, желающие потребить наркотические средства, должны будут передать за незаконное изготовление наркотического средства и предоставление вышеуказанного домовладения для потребления наркотического средства; регулярное приобретение шприцов, лекарственного препарата <данные изъяты>, необходимых для незаконного изготовления и потребления наркотического средства. В обязанности Дашдемировой Н.А.К. входило: предоставление вышеуказанного домовладения для потребления наркотических средств лицам, желающим употребить наркотические средства; оказание помощи Радченко Е.И. при незаконном изготовлении наркотического средства опийной группы в незаконном изготовлении наркотического средства опийной группы данным лицам из принесенных теми необходимых компонентов; установление количества наркотического средства опийной группы, которое лица, желающие потребить наркотические средства, должны будут передать за незаконное изготовление наркотического средства и предоставление вышеуказанного домовладения для потребления наркотического средства; обеспечение безопасности действий по содержанию притона для потребления наркотических средств, путем наблюдения при незаконном изготовлении наркотического средства за прилегающей к вышеуказанному домовладению территорией, а также принятие мер к сокрытию следов изготовления и потребления наркотических средств, выражавшихся в мытье посуды и емкостей, в которых незаконно изготавливалось наркотическое средство, уборке и проветривании помещения данного домовладения.

Так, в один из дней последних чисел ноября 2011 г., в дневное время, на территории <данные изъяты>, Радченко Е.И., во исполнение совместного, преступного сговора с Дашдемировой Н. А.К., направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, с целью приискания лиц, желающих потребить наркотическое средство опийной группы, встретился с ранее знакомым ему ФИО1, употребляющим наркотические средства, которому Радченко Е.И. сообщил, что тот может приходить в домовладение <адрес>, с компонентами необходимыми для незаконного изготовления наркотического средства опийной группы, а именно: <данные изъяты>, из которых он совместно с Дашдемировой Н.А.К. изготовит в указанном домовладении наркотическое средство опийной группы, которое там же он и Дашдемирова Н.А.К. разрешат употребить ФИО1, и что за эти услуги ФИО1 должен будет передать ему и Дашдемировой Н.А.К. часть незаконно изготовленного наркотического средства, на что ФИО1 дал свое согласие, о чем Радченко Е.И. во исполнение совместного, преступного сговора с Дашдемировой Н.А.К. направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, сообщил Дашдемировой Н.А.К.

16.12.2011 г., около 11 часов 03 минут, в домовладение <адрес> края, пришел ФИО1, который во исполнение ранее оговоренных с Радченко Е.И. условий, принес с собою семена растения мак, растворитель и лекарственный препарат <данные изъяты>, которые ФИО1 передал Радченко Е.И. для незаконного изготовления наркотического средства — ацетилированный опий, а также попросил Дашдемирову Н.А.К. и Радченко Е.И. предоставить ему помещение вышеуказанного домовладения для потребления незаконно изготовленного наркотического средства -ацетилированный опий, на что Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И. дали свое согласие. Затем, Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И., реализуя свой совместный преступный сговор, направленный на содержание притона, организованного ими ранее для потребления наркотических средств, в кухне указанного домовладения из предоставленных ФИО1 компонентов и имеющихся <данные изъяты>, совместно незаконно изготовили наркотическое средство - ацетилированный опий. При этом, Дашдемирова Н.А.К. с целью обеспечения безопасности действий по содержанию притона для потребления наркотических средств, наблюдала за прилегающей к вышеуказанному домовладению территорией, для того, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить об опасности быть задержанными. В этот же день, около 11 часов 40 минут, в вышеуказанном домовладении, ФИО1, Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И. употребили незаконно изготовленное при вышеописанных событиях наркотическое средство - <данные изъяты>, каждый в количестве, установленном Радченко Е.И. После чего, Дашдемирова Н.А.К., действуя во исполнение совместного, преступного сговора с Радченко Е.И, направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, вымыла посуду и емкости, в которых изготавливалось наркотическое средство, а также убрала и проветрила помещение кухни данного домовладения.

Кроме того, в один из дней последних чисел ноября 2011 г., в дневное время, на территории <данные изъяты>, Радченко Е.И., во исполнение совместного, преступного сговора с Дашдемировой Н.А.К., направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, с целью приискания лиц, желающих потребить наркотическое средство опийной группы, встретился с ранее знакомым ему ФИО2, употребляющим наркотические средства, которому Радченко Е.И. сообщил, что тот может приходить в домовладение <адрес>, с компонентами необходимыми для незаконного изготовления наркотического средства опийной группы, а именно: <данные изъяты>», из которых он совместно с Дашдемировой Н.А.К. изготовит в указанном домовладении наркотическое средство опийной группы, которое там же он и Дашдемирова Н.А.К. разрешат употребить ФИО2, и что за эти услуги ФИО2 должен будет передать ему и Дашдемировой Н.А.К. часть незаконно изготовленного наркотического средства, на что ФИО2 дал свое согласие, о чем Радченко Е.И. во исполнение совместного, преступного сговора с Дашдемировой Н.А.К. направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, сообщил Дашдемировой Н.А.К.

20.12.2011 г., около 16 часов 06 минут, в домовладение <адрес>, пришел ФИО2, который во исполнение ранее оговоренных с Радченко Е.И. условий, принес с собою семена растения мак, растворитель и лекарственный препарат <данные изъяты>, которые ФИО2 передал Радченко Е.И. для незаконного изготовления наркотического средства — ацетилированный опий, а также попросил Дашдемирову Н.А.К. и Радченко Е.И. предоставить ему помещение вышеуказанного домовладения для потребления незаконно изготовленного наркотического средства - <данные изъяты>, на что Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И. дали свое согласие. Затем, Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И., реализуя свой совместный преступный сговор, направленный на содержание притона, организованного ими ранее для потребления наркотических средств, в кухне указанного домовладения из предоставленных ФИО2 компонентов и имеющихся <данные изъяты>, совместно незаконно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>. При этом, Дашдемирова Н.А.К. с целью обеспечения безопасности действий по содержанию притона для потребления наркотических средств, наблюдала за прилегающей к вышеуказанному домовладению территорией, для того, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить об опасности быть задержанными. В этот же день, около 16 часов 50 минут, в вышеуказанном домовладении, ФИО2, Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И. употребили незаконно изготовленное при вышеописанных событиях наркотическое средство - <данные изъяты>, каждый в количестве, установленном Радченко Е.И. После чего, Дашдемирова Н.А.К., действуя во исполнение совместного, преступного сговора с Радченко Е.И., направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, вымыла посуду и емкости, в которых изготавливалось наркотическое средство, а также убрала и проветрила помещение кухни данного домовладения.

Кроме того, в один из дней первых чисел декабря 2011 г., в дневное время, возле <адрес> края, Радченко Е.И., во исполнение совместного, преступного сговора с Дашдемировой Н.А.К., направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, с целью приискания лиц, желающих потребить наркотическое средство опийной группы, встретился с ранее знакомым ему ФИО3, употребляющим наркотические средства, которому Радченко Е.И. сообщил, что тот может приходить в домовладение <адрес>, с компонентами необходимыми для незаконного изготовления наркотического средства опийной группы, а именно: семенами <данные изъяты>», из которых он совместно с Дашдемировой Н.А.К. изготовит в указанном домовладении наркотическое средство опийной группы, которое там же он и Дашдемирова Н.А.К. разрешат употребить ФИО3, и что за эти услуги ФИО3 должен будет передать ему и Дашдемировой Н.А.К. часть незаконно изготовленного наркотического средства, на что ФИО3 дал свое согласие, о чем Радченко Е.И. во исполнение совместного, преступного сговора с Дашдемировой Н.А.К. направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, сообщил Дашдемировой Н.А.К.

28.12.2011г., около 14 часов 04 минут, в домовладение <адрес>, пришел ФИО3, который во исполнение ранее оговоренных с Радченко Е.И. условий, принес с собою семена растения мак, растворитель и лекарственный препарат <данные изъяты>, которые ФИО3 передал Радченко Е.И. для незаконного изготовления наркотического средства — ацетилированный опий, а также попросил Дашдемирову Н.А.К. и Радченко Е.И. предоставить ему и находившемуся с ним ФИО4 помещение вышеуказанного домовладения для потребления незаконно изготовленного наркотического средства - <данные изъяты>, на что Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И. дали свое согласие. Затем, Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И, реализуя свой совместный преступный сговор, направленный на содержание притона, организованного ими ранее для потребления наркотических средств, в кухне указанного домовладения из предоставленных ФИО3 компонентов и имеющихся <данные изъяты>, совместно незаконно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>. При этом, Дашдемирова Н.А.К. с целью обеспечения безопасности действий по содержанию притона для потребления наркотических средств, наблюдала за прилегающей к вышеуказанному домовладению территорией, для того, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить об опасности быть задержанными. В этот же день, около 14 часов 40 минут, в вышеуказанном домовладении, ФИО3, Дашдемирова Н.А.К. и Радченко Е.И. употребили незаконно изготовленное при вышеописанных событиях наркотическое средство - <данные изъяты>, каждый в количестве, установленном Радченко Е.И. После чего, Дашдемирова Н.А.к., действуя во исполнение совместного, преступного сговора с Радченко Е.И., направленного на содержание, организованного ими ранее притона для потребления наркотических средств, вымыла посуду и емкости, в которых изготавливалось наркотическое средство, а также убрала и проветрила помещение кухни данного домовладения. В этот же день, в 15 часов 15 минут, в Невинномысском МРО УФСКН России по СК по <адрес>, ФИО4 добровольно выдал сотруднику Невинномысского МРО УФСКН России по СК, полимерный шприц с предназначавшейся ему дозой наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>

По окончанию расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые Радченко Е.И. и Дашдемирова Н.А.к. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Радченко Е.И. и Дашдемировой Н.А.к. понятно обвинение, предъявленное органом предварительного следствия, и они согласны с этим обвинением в полном объеме, признают свою вину в совершении инкриминируемого им деянии и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Судом также установлено, что Радченко Е.И. и Дашдемирова Н.А.к. понимают, в чем заключаются особенности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознают с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжен особый порядок принятия решения.

Ходатайство подсудимых Радченко Е.И. и Дашдемировой Н.А.к. поддержано их защитниками Красильниковой О.А. и Еремченко В.И.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора г.Невинномысска Ахмадов М.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принятии судебного решения в особом порядке.

По ходатайству подсудимых, поддержанного их защитниками и с согласия представителя государственного обвинения, дело рассматривается судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение подсудимых Радченко Е.И. и Дашдемировой Н.А.к. по инкриминируемому им преступлению, с которыми подсудимые полностью согласны, является обоснованным, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное Радченко Е.И. и Дашдемировой Н.А.к., обоими подсудимыми, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, по признакам: организация и содержание притона для потребления наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Радченко Е.И. и Дашдемировой Н.А.к. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства отягчающие наказание, признание вины в предъявленном им обвинении, как на следствии, так и в судебном заседании, данные о личности подсудимых, а также другие данные, влияющие на наказание.

При назначении наказания суд также учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, влияние наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Суд с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ не может учесть в качестве смягчающего наказание Дашдемировой Н.А.к. обстоятельство - <данные изъяты>, так как в судебном заседании было установлено, что место жительство ее детей по желанию самой Дашдемировой Н. определено у родственницы последней в <адрес>. С матерью дети находились временно только с мая 2010 по конец августа 2010 года. В настоящее время дети так же продолжают проживать в <адрес> и находятся на иждивении, у родственницы Дашдемировой Н. Материальную помощь Дашдемирова Н. не оказывает.

Обстоятельство – наличие малолетних детей у виновного, признается смягчающим, когда подсудимая занимается воспитанием детей или оказывает им материальную поддержку. Наличие же только записи в свидетельстве о рождении ребенка факта материнства не обязывает суд признавать это обстоятельство смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Радченко Е.И. является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Дашдемировой Н.А.к. судом не установлено.

Судом учтена личность подсудимых Дашдемировой Н. и Радченко Е., которые характеризуются по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят. Однако учитывая особую тяжесть содеянного, а также тот факт, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также организация и содержание притонов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны, суд считает необходимым назначить Радченко Е. и Дашдемировой Н. наказание в условиях изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Дашдемировой Н. и Радченко Е. ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом признания вины и раскаяния в содеянном подсудимых суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в сумме <данные изъяты> руб. согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Радченко Е. и Дашдемировой Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Радченко Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Радченко Е.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Радченко Е.И. под стражу в зале суда.

Срок наказания Радченко Е.И. исчислять с 25 апреля 2012 года.

Дашдемирову Н.А.к. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Дашдемирову Н.А.к. под стражу в зале суда.

Срок наказания Дашдемировой Н.А.к. исчислять с 25 апреля 2012 года.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск CD-R фирмы «TDK», с записью ОРМ «<данные изъяты>» за домовладением <адрес>; компакт-диск DVD-R фирмы «SmartTrack» с надписью «<данные изъяты>», с записью ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения.

- две эмалированные миски, эмалированный ковшик, две стеклянные рюмки, плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Невинномысского МРО УФСКН России по СК – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- наркотическое средство - <данные изъяты>., в полимерном шприце, хранящийся в камере хранения Невинномысского МРО УФСКН России по СК - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- отрезок дактопленки со следом руки, обнаруженным и изъятым с поверхности одной стеклянной рюмки, оставленный ногтевой фалангой среднего пальца левой руки Радченко Е.И., два отрезка дактопленки со следами рук, обнаруженных и изъятых с поверхности эмалированного ковшика, оставленные ногтевой фалангой большого пальца левой руки Радченко Е.И., и ногтевой фалангой большого пальца правой руки Дашдемировой Н.А.к., дактокарту на имя Радченко Е.И.; дактокарту на имя Дашдемировой Н.А.К. - приобщённые к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Красильниковой О.А. и Еремченко В.И. в сумме <данные изъяты> рублей каждому возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Вознесенская

вступило в законную силу 13 июля 2012 года

исполнил помощник судьи Мищенко М.В.

кассационным определением от 13 июня 2012 года приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2012 года в отношении Дашдемировой Н.А.к. изменен, признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у осужденной Дашдемировой Н.А.к. малолетних детей. В остальном приговор оставлен без изменения.

Свернуть