Дашевская Светлана Васильевна
Дело 2-4247/2011 ~ М-4033/2011
В отношении Дашевской С.В. рассматривалось судебное дело № 2-4247/2011 ~ М-4033/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Злодуховой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дашевской С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашевской С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2363/2012 ~ М-2081/2012
В отношении Дашевской С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2363/2012 ~ М-2081/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Моисеенковым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дашевской С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашевской С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
15 августа 2012 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Обертышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева В.В. к Администрации <адрес>, 3-е лицо: Дашевская С.В., о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, 3-е лицо: Дашевская С.В., о признании права собственности на домовладение. В обоснование иска Горбачева В.В. ссылается на то, что в 1959 году её родителями: ФИО3 и ФИО2 был построен жилой <адрес>. По техническому паспорту, выданному МУП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дом значится как «самозастройка». Отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту, выданному МУП БТИ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, дому <адрес> присвоен инвентарный №, инвентаризационная оценка всех строений в домовладении составляет 222593 руб., право собственности на указанное домовладение не предоставлено. После смерти матери истица фактически приняла наследство, обратилась в нотариальную контору <адрес>, но оформить право собственности на домовладение по закону не смогла, так как указанное домовладение значится как «самовольная постройка». Кроме неё наследником первой очереди является дочь наследодателей Дашевская С.В., которая от своей доли в наследстве отказалась в пользу истицы.
На основании изложенного, просит суд признать за нею право ...
Показать ещё...собственности на домовладение <адрес>
Впоследствии Дашевская С.В. предъявила встречный иск, указав, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако оформить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как домовладение не введено в эксплуатацию.
На основании изложенного, просит суд признать за нею право собственности на 1/2 доли домовладения лит. «А,а,п/а,а1», расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением, в котором просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Горбачева В.В. берет на себя обязательства передать ДД.ММ.ГГГГ своей сестре Дашевская С.В. деньги в сумме 280000 руб. за 1/2 долю домовладения № по <адрес>. Дашевская С.В. получает ДД.ММ.ГГГГ от Горбачева В.В. деньги в сумме 280000 руб. за 1/2 долю домовладения № по <адрес>, и просит суд признать право собственности за Горбачева В.В. на целое домовладение № по <адрес>, а производство по делу прекратить.
Явившиеся в судебное заседание Горбачева В.В. и Дашевская С.В. просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по данному гражданскому делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225, 220 п. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбачева В.В. и Дашевская С.В..
Признать Горбачева В.В. право собственности на домовладение №, лит. «А,а,п/а,а1,а2», общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 26,3 кв.м по <адрес>
Производство по делу по иску Горбачева В.В. к Администрации <адрес>, 3-е лицо: Дашевская С.В., о признании права собственности на домовладение, встречному иску Дашевская С.В. к Горбачева В.В., Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в домовладении, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд.
Судья: А.И.Моисеенков
Свернуть