Макарян Петрос Артаваздович
Дело 2а-2089/2023 ~ М-671/2023
В отношении Макаряна П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2089/2023 ~ М-671/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Щелкуновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаряна П.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаряном П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Копия
2а-2089/2023
63RS0045-01-2023-000782-16
Решение
Именем Российской Федерации
02 марта 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2089/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Макаряну ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Макаряну ФИО5
В обоснование своих требований указал, что Макарян ФИО6 состоит на налоговом учете, является плательщиком транспортного налога в связи с наличием объектов налогообложения.
Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за период 2016г.
В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.
В связи с этим, административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с Макаряна ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 731,16руб. в том числе по транспортному налогу за 2016г. в размере 2 731,16руб.
Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Административный ответчик Макарян ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен судом о ме...
Показать ещё...сте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства, от представителя административного ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что Макарян ФИО9. состоял на налоговом учете и в период 2016г. являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием объектов налогообложения.
У налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде земельного налога за период 2016г. в общей сумме 2 731,16руб.
Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику Макаряну ФИО11 налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога за период 2016г., содержащего расчет налога и срок его оплаты.
В связи с наличием недоимки Макаряну ФИО10 направлялись требования о ее уплате: № 5794 от 19.02.2018г. со сроком исполнения 16.04.2018г.
В связи с наличием недоимки истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении Макаряна ФИО12. о взыскании спорной недоимки.
07.11.2022г. мировым судьей судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Макаряна ФИО13 обязательных платежей.
Определением установлено, что недоимка включена в требование № 5794 от 19.02.2018г. сроком исполнения до 16.04.2028г., следовательно, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 16.10.2022г.
Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 02.11.2022г., т.е. с пропуском срока.
В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Факт наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявленными административными исковыми требованиями налоговым органом суду не доказан.
Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам и сборам.
Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с Макаряна ФИО14 недоимки по обязательным платежам за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с Макаряна ФИО15 недоимки по обязательным платежам на общую сумму 2 731,16руб. в том числе по транспортному налогу за 2016г. в размере 2 731,16руб. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2023 года.
Председательствующий: Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2089/2023
(УИД 63RS0045-01-2023-000782-16) Промышленного районного суда г. Самары
Свернуть