Дашко Алексей Юрьевич
Дело 5-24/2023
В отношении Дашко А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-24/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Сусоровым О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашко А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2023 г. г. Новочеркасск
Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Калошиной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении мобилизованного военнослужащего войсковой части № (звание)
Дашко А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее не подвергавшегося наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> (должность),
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении серии 01 АА № 023561, 18 сентября 2022 г. в 21 ч. 50 мин. в районе д<адрес>, Дашко в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Джип» модели «Гранд Шероки» (государственный регистрационный знак №) в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела Дашко в суд не явился, представив ходатайство о его рассмотрения без его участия, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в ...
Показать ещё...отношении последнего.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 сентября 2022 г. № 168 следует, что в 22 ч. 58 мин. тех же суток в результате проведенного исследования установлено нахождение Дашко в состоянии опьянения. С результатами такого освидетельствования Дашко согласился.
Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние опьянения составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому у заместителя председателя суда нет оснований для недоверия к указанным в них сведениям.
Согласно справке инспектора ОГИБДД по обслуживанию <данные изъяты>, Дашко к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также к уголовной ответственности по ст. 325, 325.1 УК ЛНР не привлекался. Имеет водительское удостоверение серии № действительное до 31 июля 2031 года.
Таким образом, установлено, что водитель Дашко в 21 ч. 50 мин. 18 сентября 2022 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Признание Дашко вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении серии 01 АА № 023561, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Дашко, не усматривается.
Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также данных о личности Дашко, принимающего участие в проведении специальной военной операции в должности стрелка, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда
постановил:
Дашко А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
По вступлении постановления в законную силу Дашко А.Ю. в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение серии № в ОГИБДД по обслуживанию <данные изъяты>, на начальника которого возложить исполнение постановления в названной части.
Также Дашко А.Ю. необходимо не позднее шестидесяти дней по вступлении постановления в законную силу уплатить административный штраф на расчетный счет получателя:
Реквизиты получателя административного штрафа - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Дашко А.Ю., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Разъяснить Дашко А.Ю., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров
СвернутьДело 2-1788/2013 ~ М-1439/2013
В отношении Дашко А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1788/2013 ~ М-1439/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Хандриковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дашко А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашко А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик