Панин Михайил Петрович

1

№2а-1839/2024

УИД 03RS0013-01-2024-003207-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Панину М.П. о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ (далее ИФНС) обратилась в суд с указанным административным иском к Панину М.П. о взыскании задолженности по налогам, указав, что за административным ответчиком имеется задолженность по недоимке в общем размере 110 руб. 05 коп.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.08.2019 мировым судьей судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ выдан судебный приказ № 2а-1254/2019 о взыскании задолженности по налогам. Определением от 02.02.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

Административный истец просит взыскать с Панина М.П. недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: пеня по состоянию на 31.01.2019 в размере 110 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №4 по РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание административный ответчик Панин М.П. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что адм...

...инистративный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

Судом установлено, что в МРИ ФНС России №29 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Панин М.П., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Налогоплательщику - административному ответчику Панину М.П. принадлежит следующий перечень объектов имущества: <данные изъяты>

Налоговым органом в порядке ст.52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога. В адрес должника налоговым органом направлялось налоговое уведомление от 18.08.2018 №66058434 на уплату транспортного налога, с отражением сведений о налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В порядке, установленном ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам, путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 31.01.2019 №8607.

Направление административному ответчику налогового уведомления и требования подтверждается материалами дела.

Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан подано заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан за вход №2578 от 14.08.2019, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от 31.01.2019 №8607 об уплате задолженности (срок уплаты до 26.03.2019 + 6 месяцев = 26.09.2019), налоговый орган обратился с требованием о взыскании недоимки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по г.Нефтекамску, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан, № 2а-1254/2019 от 14.08.2019 с ответчика взыскана задолженность по налогам в размере 11 254 руб. 43 коп.

При таких обстоятельствах, инспекция, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, не пропустила установленный законом шестимесячный срок.

Требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамску от 02.02.2024 указанный судебный приказ отменен на основании поступившего возражения административного ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку с указанным требованием административный истец обратился своевременно 02.07.2024 в течение шести месяцев после отмены судебного приказа (02.02.2024 + 6 месяцев = 02.08.2024), что подтверждается почтовым конвертом.

Налоговым органом указано, что по требованию об уплате налога, пени от 31.01.2019 №8607 погашена задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 8500 руб., (04.03.2024 сумма взыскана службой судебных приставов во исполнение судебного приказа от 14.08.2019 по делу №2а-1254/2019), уплачена пеня, начисленная за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год 04.03.2024 в размере 16,38 руб., остаток по пене 110,05 руб. Налога на имущество погашен, пени по налогу на имущество в размере 39,08 руб. погашена.

Суд приходит к выводу, что административным ответчиком не представлено доказательств оплаты недоимки по пени по транспортному налогу в размере 110,05 руб.

Таким образом, в пользу административного истца с административного ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в общем размере 110 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика Панина М.П. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Панину М.П. о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Панина М.П., <данные изъяты>, недоимку по:

- транспортный налог с физических лиц: пеня по состоянию на 31.01.2019 в размере 110 руб. 05 коп.

Взыскать с Панина М.П., <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2024 года.

Председательствующий: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

№2а-1836/2024

УИД 03RS0013-01-2024-003204-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

с участием административного ответчика Панина М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Панину М,П. о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ (далее ИФНС) обратилась в суд с указанным административным иском к Панину М.П. о взыскании задолженности по налогам, указав, что за административным ответчиком имеется задолженность по недоимке в общем размере 16 166 руб. 75 коп.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.06.2022 мировым судьей судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ выдан судебный приказ № № о взыскании задолженности по налогам. Определением от 02.02.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

Административный истец просит взыскать с Панина М.П. недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: транспортный налог за 2020 год в размере 8 500 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 в размере 2 479 руб. 18 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 4 409 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 в размере 77...

...8 руб. 57 коп., на общую сумму 16 166 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №4 по РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание административный ответчик Панин М.П. (после перерыва в судебном заседании) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела. В судебном заседании 25.09.2024 пояснил, что налог по налоговому уведомлению № от 01.09.2021 он оплатил, о чем предоставил справку по операции от 20.01.2022 на сумму 12 909 руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

Судом установлено, что в МРИ ФНС России №29 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Панин М.П., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Налогоплательщику административному ответчику Панину М.П. принадлежит следующий перечень объектов имущества: <данные изъяты>

Налоговым органом в порядке ст.52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога. В адрес должника налоговым органом направлялись налоговые уведомления от 18.08.2018 № на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 год, от 22.08.2019 № на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 год, от 01.09.2020 № на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 год, от 01.09.2021 № на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год, с отражением сведений о налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В порядке, установленном ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам, путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 29.10.2021 №, от 21.12.2021 №.

Направление административному ответчику налоговых уведомлений и требований подтверждается материалами дела.

Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан подано заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан за вход № от 03.06.2022, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от 21.12.2021 № об уплате задолженности (срок уплаты до 15.02.2022 + 6 месяцев = 15 августа 2022), налоговый орган обратился с требованием о взыскании недоимки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамску от 03.06.2022 с ответчика взыскана задолженность по налогам в размере 16 166 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах, инспекция, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, не пропустила установленный законом шестимесячный срок.

Требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамску от 02.02.2024 указанный судебный приказ отменен на основании поступившего возражения административного ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку с указанным требованием административный истец обратился своевременно 02.07.2024 в течение шести месяцев после отмены судебного приказа (02.02.2024 + 6 месяцев = 02.08.2024), что подтверждается почтовым конвертом.

Административным ответчиком Паниным М.П. предоставлено налоговое уведомление №92180564 от 01.09.2021 об уплате в срок не позднее 01.12.2021 транспортного налога в сумме 8 500 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 4 409 руб., на общую сумму 12 909 руб., налоговый период 2020, пояснив, что общая сумма налога оплачена, в подтверждение предоставил справку по операции об оплате налога в сумме 12 909 руб.. Изучив предоставленные документы, судом установлено, что справка по операции от 20.01.2022 на сумму 12 909 руб. произведена Паниным П.А., в справке по операции не отражено, что сумма платежа произведена на основании налогового уведомления № от 01.09.2021.

Судом сделан запрос в ИФНС №4 по Республике Башкортостан, согласно сообщению налогового органа за №@ от 01.10.2024 следует, что в отношении налогоплательщика Панина М,П., <данные изъяты> информация о платеже в январе 2022 в сумме 12 909 руб. в информационные ресурсы налоговых органов не поступала.

Суд приходит к выводу, что административным ответчиком не представлено доказательств оплаты недоимки по налогу.

Таким образом, в пользу административного истца с административного ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в общем размере 16 166 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика Панина М.П. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 646 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Панину М,П. о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Панина М,П., <данные изъяты>, недоимку по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 8500 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 в размере 2479 руб. 18 коп.,

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 4409 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 в размере 778 руб. 57 коп.,

на общую сумму 16 166 руб. 75 коп.

Взыскать с Панина М,П., <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 646 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2024 года.

Председательствующий: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина