Дашонок Наталья Александровна

Административное дело №2а-2762/2024

Административный материал № М-1860/2024

УИД № 47RS0009-01-2024-002587-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградской области 12 августа 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.А,

с участием прокурора Смаковской Т.Ю,

при секретаре Коцюба М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения административного искового заявления Сырниковой Надежды Юрьевны о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района с полномочиями окружных избирательных комиссий от 24 июля 2024 года № 42/14 «О регистрации кандидата в депутаты совета депутатов Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградского области пятого созыва по четырехмандатному избирательному округу № 3 Дашонок Натальи Александровны, выдвинутой избирательным объединением Кировское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,

у с т а н о в и л:

в производстве Кировского городского суда Ленинградской области находится административное дело № 2а-2672/2024 по административному исковому заявлению Сырниковой Надежды Юрьевны о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района с полномочиями окружных избирательных комиссий от 24 июля 2024 года № 42/14 «О регистрации кандидата в депутаты совета депутатов Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградского области пятого созыва по четырехмандатному избирательному округу № 3 Дашонок Натальи Алекс...

...андровны, выдвинутой избирательным объединением Кировское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Из представленной в материалы дела телефонограммы следует, что Сырникова Н.Ю. уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в ходе разговора пояснила, что административное исковое заявление о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района с полномочиями окружных избирательных комиссий от 24 июля 2024 года № 42/14 в Кировский городской суд Ленинградской области посредством почтовой связи она не направляла, лично данный административный иск не подавала, намерение на оспаривание в судебном порядке указанного решения не имела и не имеет.

Информация о рассмотрении административного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кировского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» (kirovsky.lo.sudrf.ru/).

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец личную явку в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо Дашонок Н.А. явилась, просит оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица, Гулевский Ю.А., допущенный судом к участию в настоящем деле на основании устного ходатайства заинтересованного лица Дашонок Н.А., в судебное заседание явился, просит оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.

Административный ответчик, Территориальная избирательная комиссия Кировского муниципального района с полномочиями окружных избирательных комиссий, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также возражения на заявленные требования, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований по мотиву пропуска срока на обращение в суд с данным административным исковым заявлением.

Заинтересованное лицо, Кировское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Региональное отделение Региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Ленинградской области, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

С учётом надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в административном деле; руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая, что ходатайство об отложении судебного разбирательства не представлено.

Разрешая вышеуказанный вопрос, суд учитывает следующее.

Из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О и др.).

В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», решая вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судам апелляционной инстанции необходимо устанавливать, носят ли соответствующие обстоятельства неустранимый характер (например, не намерен ли административный истец подписать поданное и не подписанное им административное исковое заявление).

Принимая во внимание, что материалы дела содержат сведения о том, что Сырникова Н.Ю. административное исковое заявление о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района с полномочиями окружных избирательных комиссий от 24 июля 2024 года № 42/14 в Кировский городской суд Ленинградской области посредством почтовой связи не направляла, лично данный административный иск через приёмную суда не подавала, намерение на оспаривание в судебном порядке указанного решения не имела и не имеет; учитывая положения пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для оставления без рассмотрения административного искового заявления Сырниковой Н.Ю. о признании незаконным вышеуказанного решения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

оставить административное исковое заявление Сырниковой Надежды Юрьевны о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района с полномочиями окружных избирательных комиссий от 24 июля 2024 года № 42/14 «О регистрации кандидата в депутаты совета депутатов Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградского области пятого созыва по четырехмандатному избирательному округу № 3 Дашонок Натальи Александровны, выдвинутой избирательным объединением Кировское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение пяти дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 13 августа 2024 года