logo

Датхоев Шерзоджон Ганиевич

Дело 5-41/2014

В отношении Датхоева Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 5-41/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мельниковой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Датхоевым Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-41/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.01.2014
Стороны по делу
Датхоев Шерзоджон Ганиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 16 января 2014 года.

Судья Калужского районного суда Калужской области Мельникова Е.В.,

с участием представителя управления ФМС РФ по Калужской области ФИО3,

ФИО1, <данные изъяты>

переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2014г. в 10 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по г. Калуги по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, который имеет постановку на миграционный учет по адресу : <адрес>, фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживал без постановки на миграционный учет в <адрес>, ул. <адрес>.

Таким образом ФИО1 не встал на миграционный учет в течение 7 рабочих дней по месту пребывания в <адрес>, чем нарушил п.п. 2 ч.2 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», допустил совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что прибыл в гости к своему брату гражданину РФ, находился у него с ДД.ММ.ГГГГ. Он в компетентные государственные органы России для оформления необходимых миграционных документов не обращался, определенного места жительства, и работы в Калужской области не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме ег...

Показать ещё

...о объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

Объяснениями ФИО1 данными им при составлении протокола, в которых он сообщал, что приехал в Калугу ДД.ММ.ГГГГ, и по месту пребывания не реистрировался.

- паспортом гражданина Узбекистана на имя ФИО1,

- досье иностранного гражданина ФМС РФ АС ЦБДУИГ на имя ФИО1,

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, считаю виновность ФИО1. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и квалифицирую его деяние по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания и жительства.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1. не выявлено.

Учитывая изложенное, длительность нарушения ФИО1 миграционного законодательства России, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа с выдворением за пределы России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Копию постановления вручить представителю УФМС России по Калужской области ФИО3 для осуществления контроля за самостоятельным выездом иностранного гражданина с территории Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>),

ИНН: 4027071158,

ОКАТО 29401000000,

Счёт: 4010181050000001001,

БИК: 042908001,

КПП: 402701001,

Код: 192116 90040040000140,

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие