Бауэр Алексей Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года г. Артем

Судья Артемовского городского суда Приморского края С.В. Юданова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бауэр А.И. года рождения, уроженца , проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

01 сентября 2016 года в 14 часов 00 минут Бауэр А.Э., находясь <адрес> помещении дежурной части ОМВД РФ по г. Артему, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем, в отношении Бауэр А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бауэр А.Э. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, на него напали неизвестные лица и ограбили в районе <адрес> в <адрес>. Несмотря на то, что он является потерпевшим он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Не отрицал, что выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, поскольку был возмущен задержанием.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Бауэр А.Э. содержится состав административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебн...

...ых обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2016 года в 13 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД РФ по г. Артему поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> происходит драка. Бауэр А.И., как участник драки, был доставлен в дежурную часть. В 14 часов 00 минут Бауэр А.Э., находясь <адрес> помещении дежурной части ОМВД РФ по г. Артему, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные действия Бауэр А.И. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Бауэр А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции.

Учитывая обстоятельства совершения Бауэр А.И. административного правонарушения, личность последнего, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Бауэр А.И. года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в приемнике для административно задержанных по адресу <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 01 сентября 2016 года с 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем Приморского края 14 ноября 2016 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Рогозная Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бауэр А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ИП «<данные изъяты>» строителем, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> городского округа, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 мин. Бауэр А.И., находясь по адресу: <адрес>, в помещении КГБУЗ «<данные изъяты>», будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем в отношении него 13.11.2016г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бауэр А.И. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, в связи с чем сотрудниками полиции был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, где вел себя грубо по отношению к сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью и на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок среагировал не сразу.

Выслушав Бауэр А.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе, рапорта сотрудников ОМВД России по <адрес> К.А.С., Л.В.В., объяснение Г.С.В., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношени...

...и Бауэр А.И., достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела и пояснений Бауэр А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Бауэр А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении филиала в <адрес> КГБУЗ «<данные изъяты>», куда был доставлен сотрудниками полиции для его освидетельствования на состояние опьянения, где вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, и на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, нарушая порядок в медицинском учреждении, то есть в общественном месте, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих свои должностные обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом, в действиях Бауэр А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность Бауэр А.И., который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, обстоятельства совершения им правонарушения, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о необходимости применения в отношении Бауэр А.И. административного наказания в виде ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Бауэр А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Бауэр А.И., то есть с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Дело №5-1394/2021

25RS0007-01-2021-005950-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Артем 05 августа 2021 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бауэр А.И., <данные изъяты>,

установил:

28.07.2021 года ОМВД России по г. Артему в отношении Бауэр А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по факту нарушения правил при введении режима повышенной готовности, а именно 28.07.2021 в 18 часов 15 минут покинул место проживания и находилась не по адресу проживания – <адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина РФ.

В судебное заседание Бауэр А.И. не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении административного материала в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренн...

...ых ч.2 ст. 6.3 названного кодекса.

Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которых при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; использовать средства коллективной и индивидуальной защиты (подпункты «а,б,д» пункта 3 Правил).

В целях снижения рисков завоза и распространения в Приморском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности и установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Пунктом 2 приведенного постановления на период введения режима повышенной готовности установлены правила поведения для граждан, проживающих и временно находящихся на территории Приморского края, в том числе не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления; а также обязанность использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (с.19 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из материалов дела следует, что 28.07.2021 в 18 часов 15 минут Бауэр А.И. покинул место проживания и находилась не по адресу проживания – <адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина РФ. Таким образом, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции(COVID-2019)», п."в" п.3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, ст.19 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ.

Своими действиями Бауэр А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения Бауэр А.И. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом ОМВД России по г. Артему, протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Бауэр А.И. от административной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос о назначении Бауэр А.И. административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бауэр А.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-ти дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья:

И.В. Макарова