Даудов Дамир Надырович
Дело 5-331/2017
В отношении Даудова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-331/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Соловьевым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даудовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.16 ч.3 КоАП РФ
Дело 2-783/2015 ~ М-662/2015
В отношении Даудова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-783/2015 ~ М-662/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Яковлевым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даудова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даудовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 01 сентября 2015 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Андрухи Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даудовой ФИО11 Даудовой ФИО12 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Даудова Л.Н., Даудова Н.Н. обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Истица Даудова Л.Р., её представитель истца по доверенности Бахмутова И.Х., истица Даудова Н.Н., а также представитель ответчика администрации МО «<адрес> <адрес>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд по вторичному вызову не явились, и сведения о причинах своей неявки суду не представили и не просили суд рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Даудовой Л.Р., Даудовой Н.Н. к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуально...
Показать ещё...го кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Даудовой ФИО13, Даудовой ФИО14 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству данное определение может быть отменено судом, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
Свернуть