Даудов Нагиль Гениятуллович
Дело 1-26/2011
В отношении Даудова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 1-26/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосибирском гарнизонном военном суде в Новосибирской области РФ судьей Коробковым В.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даудовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.338 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.03.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск 22 марта 2011 года
Новосибирский гарнизонный военный суд под председательством судьи Коробкова В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции Волого В.В., подсудимого Даудова Н.Г., защитника – адвоката Зеленевой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 9 марта 2011 года Специализированной коллегии адвокатов, при секретаре Захаровой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № рядового
Даудова Н.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, проходящего военную службу по контракту с марта 2007 года, осужденного 13 января 2010 года Усть-Таркским районным судом Новосибирской обл. за преступление, предусмотренное частью 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в два года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 338 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 сентября 2008 года Даудов Н.Г. обратился в военный комиссариат города Татарска, Татарского, Усть-Таркского и Чистоозёрного районов Новосибирской области и заявил о себе как о военнослужащем самовольно оставившем часть. В этот же день Даудову было дано указание возвратиться в свою воинскую часть. Однако Даудов, не желая переносить тяготы и лишения военной службы, с целью вовсе уклониться от её прохождения, не явился на службу в войсковую часть №, а остался проживать в деревне Старый Силиш Усть-Таркского района Новосибирской области, не уведомляя командование воинской части о своём м...
Показать ещё...естонахождении и не исполняя обязанностей по военной службе. В правоохранительные органы или органы военного управления не обращался.
23 января 2009 года Даудов явился в военный комиссариат, где ему было дано предписание о явке в военную прокуратуру Новосибирского гарнизона, куда он прибыл 27 января 2009 г. По направлению военного прокурора Даудов прибыл к военному коменданту гарнизона, где получил предписание о прикомандировании к сборному пункту военнослужащих самовольно оставивших части при войсковой части №, дислоцированной в городе Новосибирске. Даудов к указанному месту службы не прибыл, а уехал к своему месту жительства.
15 июля 2009 г. Даудов вновь явился по вызову в военный комиссариат, где сообщил вымышленные сведения о том, что ожидает распоряжений от работников прокуратуры относительно прохождения военной службы. После чего вновь остался проживать по месту своего жительства, обязанностей по военной службе не исполняя.
30 июля 2010 г. участковым уполномоченным ОВД Даудов был обязан явкой в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону, куда прибыл 3 августа 2010 г. после этого Даудов был прикомандирован к сборному пункту при войсковой части №.
13 ноября 2010 г. Даудов, действуя в продолжение своего умысла, направленного на дезертирство, самовольно оставил сборный пункт при войсковой части № и уехал к месту своего жительства.
27 декабря 2010 г. Даудов явился по вызову в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону, в результате чего его уклонение от военной службы было прекращено.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела Даудов, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обосновывая это тем, что вину он признает полностью, сокращенный порядок вынесения приговора и его последствия ему разъяснены.
В судебном заседании подсудимый Даудов свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подтвердил.
Защитник пояснила, что особый порядок судебного разбирательства подсудимому разъяснен.
Анализируя доводы подсудимого Даудова о применении особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и после проведения консультации с защитником.
Прокурор согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, предъявленное Даудову и которое он признал, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Давая юридическую квалификацию, суд считает доказанным, что Даудов Н.Г., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 8 сентября 2008 года по 23 января 2009 года, с 27 января по 15 июля 2009 года и с 15 июля по 30 июля 2009 года, совершил неявку на службу в целях уклонения от прохождения военной службы, с 13 ноября по 27 декабря 2010 года совершил самовольное оставление места службы в тех же целях, что суд расценивает как дезертирство и квалифицирует эти действия по части 1 ст. 338 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому военный суд принимает во внимание, что подсудимый до поступления на военную службу по контракту характеризуется положительно, а за время её прохождения, характеризуется, в целом, положительно. При этом суд отвергает служебную характеристику, т.к. отрицательные сведения, изложенные в ней, не соответствуют действительности.
Вместе с тем, поскольку Даудов, будучи условно осуждённым в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, то суд, в соответствии с частью 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Даудова Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании части 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Даудову Н.Г. по приговору Усть-Таркского районного суда Новосибирской области от 13 января 2010 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, часть неотбытого Даудовым Н.Г. наказания по приговору Усть-Таркского районного суда Новосибирской области от 13 января 2010 года и окончательное наказание Даудову по совокупности приговоров определить в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Даудову Н.Г. исчислять с 22 марта 2011 года.
Меру пресечения в отношении осуждённого Даудова Н.Г. - наблюдение командования воинской части, изменить на заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать осуждённого Даудова Н.Г. в следственном изоляторе № 1 города Новосибирска.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Даудовым Н.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.
Судья В.Ю. Коробков
Свернуть