Давидченко Эдуард Вячеславович

Дело № 2-2351/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Мун В.А.,

с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сасовой О.А.,

16 июля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда обратилось в суд с иском к Давидченко Э.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате обязательных платежей. В обосновании исковых требований указав, что Давидченко Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование. Начальником УПФ РФ в Тракторозаводском районе города Волгограда было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Давидченко Э.В. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму 12 256 рублей 21 копейку, которое было направлено на исполнение в Тракторозаводский РО УФССП по Волгоградской области. На основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление об уплате недоимки по страховым в...

...носам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнено. Просит ограничить Давидченко Э.В. право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в УПФ РФ в Тракторозаводском районе города Волгограда.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенности Сасова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Давидченко Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил (л.д. 12, 16).

Представитель третьего лица - Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о слушание дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Давидченко Э.В. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенности Сасову О.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 24 названного Закона, страхователь обязан ежемесячно производить оплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца.

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 4 ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, а также если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

Согласно постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Волгограда, с индивидуального предпринимателя Давидченко Э.В. взысканы страховые взносы в размере 12256 рублей 21 копейки. Указанное постановление имеет силу исполнительного документа, и является основанием для возбуждения исполнительного производства (л.д. 5).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Давидченко Э.В. задолженности по страховым взносам (л.д. 6).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенности Сасова О.А., до настоящего времени постановление начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Волгограда не исполнено. Задолженность по страховым взносам Давидченко Э.В. не погашена, что также подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); сообщением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Корневой А.В. (л.д. 17).

В соответствии со ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В связи с тем, что Давидченко Э.В. уклоняется от выполнения требований, возложенных на него законом Российской Федерации как на страхователя, и не выплачивает задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд, суд считает исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Давидченко Э.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда к ФИО3 установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Волгограда, зарегистрированному по адресу: <адрес>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате обязательных платежей в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Щелконогова С.С.

Дело № 2-2911/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 03 сентября 2013 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Малышевой Е.А.

при секретаре Тихоновой Я.А.,

с участием представителя истца УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда –Мальшакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2013 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Тракторозаводском районе г. Волгограда к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, как индивидуальный предприниматель, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2011 год на общую сумму 17 710 рублей 08 коп.. Начальником УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда было вынесено решение от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам и пени, которое было направлено для исполнения в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области. На основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд в указанном размере ответчик до сих пор не оплатил. Поэтому истец просит суд ограничить право на выезд из Российской Федерации ФИО2 Э.В. до исполнения обязательства по уплате задолженности по страховым взнос...

...ам в пенсионный фонд.

В судебном заседании представитель истца УПФ ТЗР исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,- до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 5-6), ФИО2 является действующим индивидуальным предпринимателем.

Как следует из постановления начальника УПФР ТЗР от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование УПФР ТЗР принято решение о взыскании с ФИО2, являющегося плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховых взносов, недоимки по страховым взносам и пени в размере 17 710 рублей 08 коп. Данное постановление имеет силу исполнительного документа (л.д. 3).

На основании указанного постановления УПФР ТЗР от ДАТА ИЗЪЯТА года, постановлением судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 указанной задолженности по уплате страховых взносов в УПФ ТЗР (л.д. 4).

В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год, обязательство по уплате задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд и пени ФИО2 до настоящего времени не исполнено (л.д.7).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя отдела ССП АДРЕС ИЗЪЯТ, задолженность ФИО2 перед УПФР ТЗР не погашена и составляет 17 710,08 рублей (л.д. 16).

Согласно ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с него задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд, на основании которого возбуждено исполнительное производство, что сумма этой задолженности превышает 10 000 рублей, поэтому суд находит, что следует временно ограничить ФИО2 право выезда из Российской Федерации до оплаты задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда удовлетворить.

Ограничить право на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в г. Волгограде, до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам в УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А. Малышева