logo

Давидов Икрамжон Марибжонович

Дело 5-256/2024

В отношении Давидова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-256/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Соловьевой Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давидовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-256/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьева Н.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.05.2024
Стороны по делу
Давидов Икрамжон Марибжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г. ФИО7

Железнодорожный районный суд г. ФИО7 Республики ФИО2 в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр. Узбекистана ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего и временно зарегистрированного по адресу: г. ФИО7, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, в услугах защитника не нуждается, отводов суду не заявлено.

ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 17.9 КоАП РФ, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что *** в 08.30 час. по адресу: Республика ФИО2, г. ФИО7, <адрес>, в ходе приема граждан был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Иркутск» ***, встал на миграционный учет посредством Почта России по адресу: г. ФИО7, <адрес> *** гожа по ***. В ходе рассмотрения документов посредством базы ЦБДУИГ было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 ранее заезжал на территорию РФ в следующий период: с *** по *** (354 дня), с *** по настоящее время (33 дня). Срок временного пребывания ФИО1 в период предыдущего въезда в РФ не был продлен в соответствии с ФЗ от *** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Установлено, что ФИО1, нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального Закона ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ***, в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не ...

Показать ещё

...может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Таким образом, в действиях гр. Узбекистана ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП. Нарушен п. 1 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ***, ст. 25.10 Федерального Закона ... « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании гр. Республики Узбекистан ФИО1 с протоколом согласен, вину свою признал, раскаивается.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от *** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,

*** в 08.30 час. по адресу: Республика ФИО2, г. ФИО7, <адрес>, в ходе приема граждан был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Иркутск» ***, встал на миграционный учет посредством Почта России по адресу: г. ФИО7, <адрес> *** по ***. В ходе рассмотрения документов посредством базы ЦБДУИГ было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 ранее заезжал на территорию РФ в следующий период: с *** по *** (354 дня), с *** по настоящее время (33 дня). Срок временного пребывания ФИО1 в период предыдущего въезда в РФ не был продлен в соответствии с ФЗ от *** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1, нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального Закона ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ***, в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждены протоколом об административном правонарушении ... от ***, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО5 не внес, объяснениями последнего к протоколу об административном правонарушении и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена необходимость назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ или без такого.

С учетом установленных обстоятельств, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не пропущены.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, *** года рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 ч. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. без административного выдворения за пределы РФ.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ФИО2 Г. ФИО7, БИК банка: 018142016 Получатель: УФК по Республике ФИО2 (МВД по Республике ФИО2) ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, ОКТМО: 81 701 000, расчетный счет: 03..., лицевой счет: 04021086640, КБК 188 11 6011 81019 000 140, УИН 18....

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-62

Свернуть
Прочие