logo

Давидян Леонид Алексеевич

Дело 2-2375/2017

В отношении Давидяна Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2375/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давидяна Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давидяном Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2375/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) →
заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курмаева Айна Хабибулловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Давидян Леонид Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ МВД России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.05.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2375/2017 по исковому заявлению Д. Л. А. к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по г.о.Чапаевск об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии,

УСТАНОВИЛ:

Д. Л. А. обратился в Чапаевский городской суд адрес с иском об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом ГУ МВД России по адрес №... от дата в виде строгого выговора и выплатить премию, которая ему не выплачивалась, в связи с наложением дисциплинарного взыскания.

Определением Чапаевского городского суда адрес от дата гражданское дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.о. Самара.

В ходе предварительного судебного разбирательства истец Д. Л. А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием с ответчиком возникшего спора, просит производство по делу прекратить.

Представители ответчиков ГУ МВД России по адрес – П. Н. В., действующая на основании доверенности № ?-2643 от дата, ОМВД России по г.о. адрес - В. В. Н., действующий по доверенности №... от дата, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу, пояснив, что приказом №... л/с от дата ГУ МВД России по адрес дисциплинарное взыскание «строгий выговор», наложе...

Показать ещё

...нное на Д. Л. А. приказом ГУ МВД России по адрес №... от дата было снято.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Д. Л. А. известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана отметка в протоколе и в заявлении об отказе от иска.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Д. Л. А. отказ от иска к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по г.о.Чапаевск об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Д. Л. А. к ГУ МВД России по адрес об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, выплате премии, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие