Давламаева Мадина Микаиловна
Дело 5-3005/2021
В отношении Давламаевой М.М. рассматривалось судебное дело № 5-3005/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Францевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давламаевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-3005/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда Францева О.В.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> выявлен факт нарушения ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Изучив представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему:
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, вопрос о том имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
В силу ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производ...
Показать ещё...ство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения. Исключением являются правонарушения в указанных в настоящей статье главах.
Таким образом, со времени совершения ФИО1 административного правонарушения, до дня рассмотрения дела прошло более трех месяцев, что свидетельствует об истечении сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности и наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по основанию предусмотренному ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Францева О.В.
Свернуть