Давлатов Сироджиддин Тоджибоевич

Дело № 12-815/2023

(в районном суде № 5-947/23) судья Васильева Н.С.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>., рассмотрев 13 июня 2023 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

Давлатова <...>, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2023 года, Давлатов С.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина Давлатова С.Т. установлена в нарушении режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

21.05.2023 г. в 09 час. 04 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Уральская, у <адрес> сотрудниками УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Таджикистан Давлатов С.Т., как лицо, нарушившее миграционное законодательство и доставлен в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ...

...для составления административного протокола.

Личность Давлатова С.Т. установлена по иностранному паспорту.

В ходе проверки личности Давлатова С.Т. было установлено, что он прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получение визы 25.01.2019 (КПП – РАМЕНСКОЕ-авиа) с целью трудоустройства. При въезде Давлатов С.Т. получил миграционную карту №... от 25.01.2019 по 24.04.2019. 28.02.2020 г. был выдан патент серии 78 №..., срок действия которого не превышает 1 год.

Состоял на миграционном учете с 07.01.2022 по <дата> по адресу: <адрес> где принимающей стороной выступало ООО «<...>». Далее по вопросу продления срока пребывания через принимающую сторону не обращался.

По вопросу продления срока пребывания на территории РФ в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> Давлатов С.Т. не обращался.

Нахождение Давлатова С.Т. на территории РФ в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации свидетельствует о наличии в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Давлатов С.Т. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу. В обосновании доводов жалобы указал, что в ходе производства по делу не были разъяснены права, предусмотренные положения КоАП РФ, был лишен права на защиту. Указал на нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку объяснения были напечатаны сотрудниками полиции, кроме того, протокол был составлен в отсутствие переводчика.

Давлатов С.Т. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения, в том числе в Санкт-Петербурге.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст.13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что Давлатов С.Т. прибыл на территорию РФ 25.01.2019 (КПП – РАМЕНСКОЕ-авиа) с целью трудоустройства. 27.02.2019 года, а затем 28.02.2020 года ему были выданы патенты на работу, по истечении срока действия последнего патента 78 №..., с 01.01.2021 г., Давлатов С.Т. территорию РФ не покинул, уклонился от выезда.

Действия Давлатов С.Т. квалифицированы верно по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Василеостровского районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и доказанности вины Давлатова С.Т. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении – требований ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Довод жалобы Давлатова С.Т. о нарушении права на защиту, опровергается материалами дела, поскольку при даче объяснений, составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в районном суде присутствовал переводчик <...>., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Каких-либо ходатайств относительно качества перевода, Давлатов С.Т. не заявлял. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ Давлату С.Т. были разъяснены, о чем имеется подписка, приобщенная к материалам дела (л.д.29).

Положениями ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначение наказания без административного выдворения, не предусмотрено.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2023 года о признании гражданина Республики Таджикистан Давлатова <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Давлатова С.Т. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.