Давлатова Шамсия Шариповна
Дело 2-105/2017 ~ М-1139/2016
В отношении Давлатовой Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-105/2017 ~ М-1139/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Оганесяном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлатовой Ш.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлатовой Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-105/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2017г. г.Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Оганесян А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску военного прокурора 257 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Давлатовой ФИО3 к ООО «Управляющая компания Стройинтеграл» о взыскании незаконно невыплаченной заработной платы,
установил:
Военный прокурор 257 военной прокуратуры (гарнизона) ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иском в защиту интересов Давлатовой Ш.Ш. к ООО «Управляющая компания Стройинтеграл» о взыскании незаконно невыплаченной заработной платы в размере № коп., перечислив их на расчетный счет Давлатовой Ш.Ш.
Суд считает необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно с ч. 9 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 ФЗ № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Юридическое лицо ООО «Управляющая компания Стройинтеграл» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения в ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: ликвидация организации, являвшейся ...
Показать ещё...одной из сторон по делу, завершена.
С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Военного прокурора 257 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов Давлатовой ФИО4 к ООО «Управляющая компания Стройинтеграл» о взыскании незаконно невыплаченной заработной платы - прекратить, в связи ликвидацией ответчика.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Оганесян А.В.
Свернуть