Давлекамов Федор Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г.Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Яцукова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Давлекамова ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <данные изъяты> у <адрес>, Давлекамов Ф.А. учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции - <данные изъяты> ФИО3, а именно: выражался в его адрес грубой нецензурно бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Давлекамов Ф.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании Давлекамову Ф.А., разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств, отводов суду не заявил. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

В соответствии с ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмо...

...тренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Давлекамовым Ф.А. административного правонарушения и его виновность, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, где зафиксирован данный факт, рапортами сотрудников полиции.

Действия Давлекамова Ф.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Давлекамову Ф.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность Давлекамова Ф.А., суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Привлечение ранее Давлекамова Ф.А. к административной ответственности по однородным правонарушениям, суд признает как обстоятельство, отягчающее его административную ответственность.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Давлекамову Ф.А. такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья.

П О С Т А Н ОВ И Л:

Давлекамова ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 14.08.2019 г. с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Судья: А.А. Яцукова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года г.Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Яцукова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Давлекамова ФИО5 <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <данные изъяты> Давлекамов Ф.А., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Давлекамов Ф.А. вину в совершении правонарушения не признал.

Потерпевшая ФИО4 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании Давлекамову Ф.А., разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств, отводов суду не заявил. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

В соответствии с ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока ег...

...о вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Факт совершения Давлекамовым Ф.А. административного правонарушения и его виновность, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, где зафиксирован данный факт, заявлением и объяснением ФИО3

Действия Давлекамова Ф.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Давлекамову Ф.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Давлекамова Ф.А., суд не усматривает.

Привлечение ранее Давлекамова Ф.А. к административной ответственности по однородным правонарушениям, суд признает как обстоятельство, отягчающее его административную ответственность.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Давлекамову Ф.А. такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья.

П О С Т А Н ОВ И Л:

Давлекамова ФИО6, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 03.09.2019 г. с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Судья: А.А. Яцукова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 28 ноября 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давлекамова ФА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2019г. в 05 час. 00 мин. Давлекамов Ф.А. находясь у <адрес> учинил в отношении ФИО3 хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, всячески оскорблял ее, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, о чём составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.

В судебном заседании Давлекамов Ф.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав Давлекамова Ф.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Давлекамова Ф.А. в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной т...

...ысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Давлекамова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: признанием вины Давлекамовым Ф.А. в судебном заседании относительно обстоятельств, совершенного им административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, объяснением потерпевшей ФИО3, заявлением ФИО3 о привлечении Давлекамова Ф.А. к административной ответственности, рапортом УУП ОП 2 УВД России по г. Астрахани.

При назначении наказания Давлекамову Ф.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Давлекамова Ф.А. судья признает признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т АН О В И Л:

Признать гражданина Давлекамова ФА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) р/с 40<№> Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 лицевой счет 04251513990 КБК 18<№>, УИН 18<№>. Протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Г.А. Асламбекова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2019 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давлекамова Ф.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Давлекамов Ф.А. <дата обезличена> в <данные изъяты> час., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Резниковой О.В., а именно выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Давлекамов Ф.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Резникова О.В. в судебное заседание не явилась. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав Давлекамова Ф.А., исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу о доказанности вины Давлекамова Ф.А. в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в...

...лечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Давлекамова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: заявлением Резниковой О.В. о привлечении к ответственности Давлекамова Ф.А за совершение хулиганских действий, объяснениями Резниковой О.В., рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>

При назначении наказания Давлекамову Ф.А судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины Давлекамовым Ф.АОбстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неоднократное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения (<дата обезличена> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест 3 суток, <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест 4 суток, <дата обезличена> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 700 рублей).Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяп о с т а н о в и л: Признать Давлекамова Ф.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) р/с 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 лицевой счет 04251513990 КБК 18811690040046000140. Протокол об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>.Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Ленинский районный суд г. Астрахани. Предупредить Давлекамова Ф.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: С.Р. Цыганкова

УИН 188804302002050625062575

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2020 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Давлекамова Ф.А., родившегося <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Давлекамов Ф.А. <дата обезличена> в <данные изъяты> часов, в общественном месте, у дома <№> по <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, в форменном обмундировании.

По данному факту полицейским Полка ППСП УМВД России по городу Астрахани 10.03. 2020 в отношении Давлекамова составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения не признал, с данными, содержащимися в протоколе не согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в...

... отношении которых установлена его вина.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия Давлекамова подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного его возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с чем приходит к выводу о том, что лицо следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Давлекамова Ф.А., родившегося <дата обезличена> в городе Астрахани виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании АЗ <№>, т.е. с <дата обезличена>, <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Широкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Астрахань 26.05.2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давлекамова Федора Александровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2020 года, в 21 час 40 минут, у дома 2 по ул. Татищева г.Астрахани, сотрудниками полиции был обнаружен Давлекамов Ф.А., который находился на улице, в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования постановления Правительства Астраханской области от 16.05.2020г. № 220-П «О внесении изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П», а также п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г., о чем составлен протокол об административном правонарушении АА № 508982 от 22.05.2020г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Давлеткамов Ф.А., не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрен...

...ии дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. №103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

В соответствии с Методическими рекомендациями МР 3.1.0178-20, утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 08.05.2020, и предложением главного государственного санитарного врача по Астраханской области от 16.05.2020 г. Правительством Астраханской области Постановлением от 16.05.2020г. № 220-П внесены изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 г. № 148-П.

Согласно п. 3.2 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области» граждане обязаны в том числе: соблюдать социальное дистанцирование (не менее 1,5 метра), использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.

Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, Давлеткамов Ф.А. 22.05.2020г. находился на улице, в общественном месте, у дома 2 по ул. Татищева г.Астрахани, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Давлеткамова Ф.А., протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями Давлеткамов Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Давлеткамову Ф.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие как обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Давлекамова Федора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Апостолов К.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Астрахань 24.07.2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давлекамова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2020 года, в 18 часов 15 минут, у дома <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен Давлекамов Ф.А., который находился на улице, в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования постановления Правительства Астраханской области от 16.05.2020г. № 220-П «О внесении изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П», а также п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г., о чем составлен протокол об административном правонарушении АА № <№> от 23.05.2020г. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Давлекамов Ф.А., не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутстви...

...е.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. №103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

В соответствии с Методическими рекомендациями МР 3.1.0178-20, утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 08.05.2020, и предложением главного государственного санитарного врача по Астраханской области от 16.05.2020 г. Правительством Астраханской области Постановлением от 16.05.2020г. № 220-П внесены изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 г. № 148-П.

Согласно п. 3.2 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области» граждане обязаны в том числе: соблюдать социальное дистанцирование (не менее 1,5 метра), использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.

Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, Давлекамов Ф.А. 23.05.2020г. находился на улице, в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Давлекамова Ф.А., протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями Давлекамов Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Давлекамову Ф.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Давлекамова Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (ОП №2 УМВД России по г. Астрахани) номер счета получателя платежа 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 18811601061010003140, протокол об административном правонарушении АА № <№> от 23.05.2020 г., уин <№>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Апостолов К.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2020 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давлекамова Федора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

12 мая 2020 года около 13:25 часов, Давлекамов Ф.А. заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 N 159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 года № 148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, в нарушении п. 3.2 указанных Правил нарушил режим самоизоляции, покинув свое место жительство по ад...

...ресу <адрес>, без установленных Правилами оснований.

Давлекамов Ф.А. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, суд находит вину Давлекамова Ф.А. в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 N 159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно указанному распоряжению, в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Федеральным законом от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18.03.2020.

Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 года № 148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Согласно п. 3.2. указанных Правил, граждане обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), в том числе в жилых и садовых домах, и не покидать места проживания (пребывания), не осуществлять передвижение по территории Астраханской области, в том числе с использованием транспортных средств, за исключением случаев:

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая допустима в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)";

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы) в соответствии с Распоряжением Губернатора Астраханской области от 30.03.2020 N 190-р "О специальных пропусках, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области" (далее - распоряжение Губернатора) в случае наличия:

служебного удостоверения либо иного документа, подтверждающего осуществление профессиональной (служебной) деятельности, - у лиц, указанных в пункте 1 перечня лиц, осуществляющих передвижение по территории Астраханской области в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина), утвержденного распоряжением Губернатора;

специальных пропусков, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области, - у лиц, указанных в пункте 2 перечня лиц, осуществляющих передвижение по территории Астраханской области в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина), утвержденного распоряжением Губернатора;

осуществления деятельности, которая связана с передвижением по территории Астраханской области и допустима в соответствии с перечнем организаций, на которые не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденным настоящим Постановлением, при наличии у работников этих организаций специальных пропусков, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области;

осуществления деятельности волонтерского движения, указанного в пункте 17 настоящих Правил;

осуществления прогона, выпаса сельскохозяйственных животных чабанами, пастухами;

осуществления длительных разовых/периодических поездок по территории Астраханской области по специальным пропускам, выдаваемым в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области;

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, осуществления выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов без специальных пропусков, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области.

Как следует из содержания объяснения Давлекамова Ф.А. выход его из квартиры не был обусловлен указанными основаниями.

Показания Давлекамова Ф.А. подтверждаются и рапортами сотрудников УМВД России по г.Астрахани, протоколом об административном правонарушении от 12.05.2020 года.

Представленные доказательства суд находит достаточными для вывода, что Давлекамов Ф.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает отсутствие заслуживающих внимание причин покидания места жительства в указанных условиях, в связи с чем не усматривает оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется. Вместе с тем, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, установленного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Давлекамова Федора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по ФИО1 <адрес> (УМВД по АО), Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО1 <адрес>. ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 БИК 041203001 КБК 18811 №

УИН 18№

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.

Судья О.П.Бутырина

№ 2-3310/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 28 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.А.,

при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Астрахани к Палкиной ..., действующей за себя и несовершеннолетнего Палкиной ..., к Давлекамову ... о признании договора социального найма заключенным,

У С Т А Н О В И Л:

...

...

...

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

...

...

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации города Астрахани к Палкиной ..., действующей за себя и несовершеннолетнего Палкиной ..., к Давлекамову ... о признании договора социального найма заключенным, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседан...

...ие и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Определение суда на 29.12.2010 в законную силу не вступило.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 09.12.2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давлекамова Федора Александровича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2017г., в 19 часов 20 мин., находясь у <адрес>, Давлекамов Ф.А. учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции Сарсенгалиева Р.Г., а именно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, угрожал неприятностями по службе, на законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Давлекамов Ф.А., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бр...

...анью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Давлекамовым Ф.А. административного правонарушения и его виновность, помимо признания, сделанного в судебном заседании, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, рапортами сотрудников полиции Зулфикарова Р.Ф. и Сарсенгалиева Р.Г.

Действия Давлекамова Ф.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания Давлекамову Ф.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие регистрации, наличие как обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаянья, так и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Давлекамова Федора Александровича, <дата обезличена> года рождения, уроженца г.Астрахани, регистрации не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 05 минут 08.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В.Апостолов

№ 2-3337/2012

Решение по состоянию на 11.10.2012 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

С участием прокурора Плотниковой О.Н.,

При секретаре Искандарян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани об установлении административного надзора в отношении Давлекамова <ФИО>8,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Астрахани обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Давлекамова <ФИО>9, <дата> года рождения, который согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> неоднократно судим. Совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. Последним приговором Трусовского районного суда <адрес> от <дата> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<дата> Давлекамов Ф.А. освобожден из <адрес> <адрес> по отбытию наказания.

<дата> Давлекамовым Ф.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. <номер> КоАП РФ, которое рассмотрено <дата> и на Давлекамова Ф.А. наложен штраф в размере 500 руб. <дата> Давлекамов Ф.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. <номер> Ко...

...АП РФ к штрафу в размере 100 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ заявитель считает, что Давлекамов Ф.А. нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Просит установить в отношении Давлекамова Ф.А., <дата> года рождения, административный надзор сроком на три года, одновременно установить ограничения: 1) запрещение посещениях кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес> «Г», <адрес>, в период времени с <данные изъяты> час., за исключением случаев связанных с работой; 4) запрещение выезда за пределы <адрес>; 5) обязательная явка в УМВД России по <адрес> четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя Идрисов А.Х., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд удовлетворить заявление. При этом, просил установить административный надзор в отношении Давлекамова Ф.А. сроком на <номер> года, а также уточнил место жительства Давлекамова Ф.А. <адрес> «Г», ком. 82.

Заинтересованное лицо Давлекамов Ф.А. возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что он не сможет соблюдать все ограничения, поскольку не сможет не посещать кафе, бары, а также находиться дома после 22.00 час.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в части, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (ч.1).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ).

В судебном заседании установлено, что Давлекамов Ф.А., <дата> года рождения, согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> неоднократно судим. Совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. Последним приговором Трусовского районного суда <адрес> от <дата> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<дата> Давлекамов Ф.А. освобожден из <адрес> по отбытию наказания. В настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> «Г», ком. 82.

<дата> Давлекамовым Ф.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ, которое рассмотрено <дата> и на Давлекамова Ф.А. наложен штраф в размере 500 руб. <дата> Давлекамов Ф.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Дафлекамов Ф.А. характеризуется с отрицательной стороны, на меры профилактического характера не реагирует, имеет приводы в ОВД за административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками.

В силу ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании приказа МВД РФ <номер> от <дата> «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор осуществляется территориальными органами путем систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства или пребывания установленных судом административных ограничений и выполнением ими предусмотренных Федеральным законом обязанностей. В осуществлении административного надзора участвуют участковые уполномоченные полиции; сотрудники строевых подразделений: патрульно-постовой службы полиции, вневедомственной охраны, дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации; подразделений, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность; дежурных частей территориальных органов, а также сотрудники полиции линейных управлений, отделов Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани об установлении административного надзора и применении административных ограничений в отношении Давлекамова Ф.А. подлежит удовлетворению, поскольку данные меры применяются для не допущения со стороны Давлекамова Ф.А. новых противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани об установлении административного надзора в отношении Давлекамова <ФИО>10, <дата> года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Давлекамова <ФИО>11, <дата> года рождения, сроком на два года, установив административные ограничения в виде:

- запрещения посещения кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Давлекамова <ФИО>12, а именно: <адрес> «Г», ком. 82, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещения выезда за пределы города Астрахани;

- обязательной явки четыре раза в месяц в УМВД России по городу Астрахани для регистрации.

Решение может быть обжаловано, на него принесено представление в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 11.10.2012г.

СУДЬЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

<дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> <ФИО>4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении <ФИО>1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>3 полагал вину <ФИО>1 доказанной, наказание оставлял на усмотрение суда.

В судебное заседание инспектор <ФИО>4, составивший протокол об АП, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те администрат...

...ивные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что <дата> в 05 часов 45 минут на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер> регион, не выдержал необходимой дистанции, обеспечивающей безопасность движения до останавливающегося впереди автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> регион под управлением водителя <ФИО>3, совершив с ним столкновение. В результате ДТП <ФИО>3 получил телесные повреждения, по поводу которых позже обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО ГКБ <номер>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО>1, <ФИО>3

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> <ФИО>3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, которые соответствуют легкому вреду здоровью.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе в судебного заседания.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из того, что <ФИО>1 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, ранее привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок <дата>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Судья Е.В. Шамухамедова

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 28 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Фролова В.Ю.,

защитника адвоката АК <адрес>

Шигановой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Искаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Давлекамова Ф.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого;

задержанного <дата обезличена> и содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Давлекамов Ф.А. в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 40 минут <дата обезличена>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, увидел Потерпевший №1, которая положила свое имущество в ящик для хранения ценностей под номером 6, закрыв его на ключ. Действуя в силу внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в ящик для хранения материальных ценностей покупателей под номером 6 вышеуказанного магазина, Давлекамов Ф.А., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не следит за своим имуществом, а за его действиями никто не наблюдает и не сможет этому воспрепятствовать, при помощи ключа от ящика для хранения материальных ценностей под номером 3 открыл ящик для хранения материаль...

...ных ценностей под номером 6, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно один пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились:

- белизна «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты>;

- «<данные изъяты>» капсулы для стирки, стоимостью <данные изъяты>;

- пакеты для завтрака, стоимостью <данные изъяты>;

- зубная паста «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- майонез «<данные изъяты>», весом 375 грамм, стоимостью <данные изъяты>;

- напиток «<данные изъяты>» детский яблоко-банан в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> каждый;

- напиток «<данные изъяты>» детский малина-пломбир, в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> каждый;

- мандарины весом 0,784 кг., стоимостью 79 рублей 90 копеек за 1 кг., на сумму <данные изъяты>, а также один пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились:

- дезодорант антиперспирант «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- шампунь для волос «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- жидкое мыло для рук «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- упаковка туалетной бумаги «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;

- пирог дрожжевой, весом 0,092 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>;

- пирожок с сосиской, весом 0,110 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>;

- чай черный «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

- упаковка макаронных изделий, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Давлекамов Ф.А. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Давлекамовым Ф.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. В материалах уголовного дела имеется согласие потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Поскольку подсудимый Давлекамов Ф.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевшей и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия Давлекамова Ф.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Давлекамов Ф.А. не судим, на учете у психиатра не состоит, с <дата обезличена> года состоит на диспансерном учете по поводу синдрома зависимости, вызванной употреблением алкоголя, отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны участкового.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Давлекамову Ф.А. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном и возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ст. 64 УК Российской Федерации.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, Давлекамову Ф.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое он должен отбывать в колонии-поселении, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК Российской Федерации.

С вещественных доказательств: ключа с биркой <№>, штатного ключа, с замком, возвращенных ФИО3, паспорта на имя Давлекамов Ф.А., страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования <№>, полиса обязательного медицинского страхования на имя Давлекамова Ф.А. <№>,возвращенных Давлекамову Ф.А., шампуня марки «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, зубной пасты «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковки, одной бутылки отбеливающего средства «<данные изъяты>», моющего синтетического средства в растворимых капсулах марки «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковки, возвращенных потерпевшей Потерпевший №1, следует снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давлекамова Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата обезличена>.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Давлекамова Ф.А. с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Давлекамову Ф.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражей.

С вещественных доказательств: ключа с биркой <№>, штатного ключа, с замком, возвращенных ФИО3, паспорта на имя Давлекамова Ф.А., страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования <№>, полиса обязательного медицинского страхования на имя Давлекамова Ф.А. <№>, возвращенных Давлекамову Ф.А., шампуня марки «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, зубной пасты «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковки, одной бутылки отбеливающего средства «<данные изъяты>», моющего синтетического средства в растворимых капсулах марки «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковки, возвращенных потерпевшей Потерпевший №1, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебных заседаний.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А. Киселева

Апелляционным постановлением приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 28 мая 2019г. в отношении Давлекамова Ф.А. изменен:

-исключен из числа доказательств, характеризующих личность осужденного Давлекамова Ф.А., рапорт-характеристику на л.д.79 в т.1 уголовного дела;

-смягчено назначенное Давлекамову Ф.А. наказание до семи месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.