Давлетбаев Фарит Фаттихович
Дело 9-3/2018 ~ М-34/2018
В отношении Давлетбаева Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-3/2018 ~ М-34/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Резниченко Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетбаева Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетбаевым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1631/2018 ~ М-201/2018
В отношении Давлетбаева Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1631/2018 ~ М-201/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Резниченко Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетбаева Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетбаевым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1631/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 09 апреля 2018 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,
при секретаре Короле А.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ГК «Рекорд» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРНА» и Давлетбаеву ФФ о взыскании долга по договору поставки и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ГК «Рекорд» обратилось в суд с иском к ООО «ТОРНА» и Давлетбаеву Ф.Ф. о взыскании солидарно долга по договору поставки в размере 242306,45 рублей и неустойки в размере 214803,74 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7771,10 рублей и расходов по оплате услуг юриста в размере 33000 рублей.
Представитель истца ООО ГК «Рекорд» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил заявление о полном отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ООО «ТОРНА» требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ТОРНА» и ответчик Давлетбаеву Ф.Ф. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, изучив материалы дела, находит отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Представитель истца ООО ГК «Рекорд» данное право реализовано по мотиву добровольного урегулирования с ответчиком спорной ситуации.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается произв...
Показать ещё...одство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью ГК «Рекорд» от иска к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРНА» и Давлетбаеву ФФ о взыскании долга по договору поставки и неустойки.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ГК «Рекорд» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРНА» и Давлетбаеву ФФ о взыскании долга по договору поставки и неустойки.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь: А.А. Король
Определение вступило в законную силу «____»_________2018г.
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь:
Свернуть