Давлетбердин Закир Саляхитдинович
Дело 2-380/2019 ~ М-345/2019
В отношении Давлетбердина З.С. рассматривалось судебное дело № 2-380/2019 ~ М-345/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетбердина З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетбердиным З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2019 г. г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,
рассмотрев исковое заявление Давлетбердина З.С. к АО «ИНТАЧ Страхование», АО КБ «Пойдем» о признании смерти заемщика страховым случаем и возмещение страховой выплаты,
установил:
Давлетбердин З.С. обратился с исковым заявлением к АО «ИНТАЧ Страхование», АО КБ «Пойдем» о признании смерти заемщика страховым случаем и возмещение страховой выплаты.
Согласно ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Давлетбердина З.С. к АО «ИНТАЧ Страхование», АО КБ «Пойдем» о признании смерти заемщика страховым случаем и возмещение страховой выплаты, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст. 223 ГПК РФ о том, что она вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.
Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Давлетбердина З.С. к АО «ИНТАЧ Страхование», АО КБ «Пойдем» о признании смерти заемщика страховым случаем и возмещение страховой выплаты оставить без рассмотрения...
Показать ещё....
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Янтилина Л.М.
Свернуть