Давлетов Халит Хажиахметович
Дело 2-566/2013-Р ~ М-582/2013-Р
В отношении Давлетова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-566/2013-Р ~ М-582/2013-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вильдановой А.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетова Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-566/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 ноября 2013 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Галиакберовой З.И.,
с участием истца Давлетова Хариса Х., ответчицы Абдрахимовой Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетова Хариса Хажиахметовича к Абдрахимовой Тансылу Хажиахметовне, Ильгамовой Альбере Хажиахметовне, Давлетову Халиту Хажиахметовичу, Даутовой Айсылу Хажиахметовне об установлении права собственности на домовладение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Давлетов Харис Х. обратился в суд с иском к Абдрахимовой Т.Х., Ильгамовой А.Х., Давлетову Халиту Х., Даутовой А.Х. об установлении права собственности на домовладение в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, оставив после себя наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мать истца - ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство на автомобиль. При подготовке документов для оформления наследственных прав на домовладение выяснилось, что согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, однако в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти отчество отца записано как «ФИО10». ФИО2 с 1961 года до своей смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался вышеуказанным домом. Никаких возражения со стор...
Показать ещё...оны местных органов власти и соседей к нему не поступало. Кроме того, имеющиеся другие наследники на наследственную долю не претендуют.
Давлетов Харис Х. просит включить в наследственную массу жилой дом по адресу: РБ, <адрес> признать его собственником данного домовладения.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенному в иске.
Ответчица Абдрахимова Т.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что на наследственное имущество после смерти отца она не претендует, также не претендуют другие наследники, споров с истцом не имеется.
Ответчики - Ильгамова А.Х., Давлетов Халит Х., Даутова А.Х. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Серменевский сельсовет в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, отсутствуют.
Как усматривается из справки Белорецкого филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрирован за ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается также регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей РБ -11-17-000202 земельный участок в <адрес> РБ принадлежит ФИО3.
В соответствии с выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности ФИО4.
Согласно справке администрации сельского поселения Серменевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес>. Совместно с ним на день его смерти состояли на регистрационном учете сын Давлетов Харис Х., сноха - Давлетова С.Г., внучка - ФИО14
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16 показали, что родители истца проживали в <адрес>, владели и пользовались домом как собственники, данный дом действительно принадлежал отцу истца - ФИО2.
Таким образом, ФИО2 являлся собственником дома по вышеуказанному адресу.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса имеется наследственное дело №1ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от сына Давлетова Хариса Х., заявления об отказе от наследства от сына Давлетова Халита Х., дочерей Даутовой А.Х., Ильгамовой А.Х., Абдрахимовой Т.Х.
ДД.ММ.ГГГГ Давлетову Харису Х. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки М-426.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, следовательно, приобрел право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Давлетова Хариса Хажиахметовича удовлетворить.
Включить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти Давлетова Хажиахмета Абдуллиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Давлетовым Харисом Хажиахметовичем право собственности в порядке наследования на жилой дом (литера А), общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
Судья: А.Р. Вильданова
Свернуть