Давлетова Альфия Ривгатовна
Дело 2-2230/2016 ~ М-1305/2016
В отношении Давлетовой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2230/2016 ~ М-1305/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетовой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2230/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2016 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Алибаевой Р.Р.,
с участием представителя истца К.Г.А А.К.Ф, ответчика Д.А.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.А к Д.А.Р о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
К.Г.А обратилась в суд с иском к Д.А.Р, в котором после уточнения требований просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заявленные требования К.Г.А мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Р получила у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок долг не вернула.
Истец К.Г.Ав судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель истца А.К.Ф исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявлении.
Ответчик Д.А.Р в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность не смог вернуть, поскольку у нее возникли материальные трудности, обратилась с заявлением, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Последствия признания ис...
Показать ещё...ка, ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание Д.А.Р иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования К.Г.А о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования К.Г.А к Д.А.Р о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Д.А.Р в пользу К.Г.А сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.В. Абдуллин
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть