Давлетшин Рустам Зуфарович

УИД 03RS0№-95

5-436/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 г. <адрес> РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Кабирова Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, женатого, трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов ФИО10., передвигался на транспортном средстве Лада 219259, государственный регистрационный знак У 149 РМ 102 по автодороге М5 «Урал» 1301 км <адрес>, а именно: без документа, удостоверяющих личность, без справки выданной по установленному образцу, при этом находилась вне места проживания, то есть нарушил санитарно – эпидемиологические правила в период угрозы распространения заболевания COVID-19, а именно режим самоизоляции на территории Республики Башкортостан, тем самым, нарушил требование п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 3 п. 4 Указа Главы Республики ФИО3 Хабирова от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО9 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, на п...

...роцесс не явился.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации право и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Как следует, из преамбулы и статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – публично-правовая обязанность государства, обусловленная необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благополучную окружающую среду.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п. 4).

Таким образом, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно пп.1 п.3 Указа Главы Республики Башкортостан «О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) обязать граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, начиная с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов ФИО11 передвигался на транспортном средстве Лада 219259, государственный регистрационный знак У 149 РМ 102 по автодороге М5 «Урал» 1301 км <адрес>, а именно без документа, удостоверяющего личность, при этом находился вне места проживания, без справки, выданной по установленному образцу, а также в отсутствие иных оснований, на которые режим самоизоляции не распространяется, то есть нарушил санитарно – эпидемиологические правила в период угрозы распространения заболевания COVID-19, а именно режим самоизоляции на территории Республики Башкортостан, тем самым, нарушил требование п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 3 п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», что подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ лейтенанта полиции ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой, согласно которой ФИО13 привлекался к административной ответственности;

- письменным объяснением ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ;

- формой №П ФИО15.;

- фотографией ФИО16З.;

- копией водительского удостоверения ФИО17

- справкой, согласно которой ФИО18 за период с 2018-2020 гг. к административной ответственности не привлекался;

- выкопировкой карты с места остановки сотрудниками МВД ФИО19

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО20 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признании вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья, руководствуется принципами справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленными целями, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В целях предупреждения совершения ФИО21. новых правонарушений полагаю, ему следует назначить административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кабирова Л.М.

5-248/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 14 октября 2013 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ в отношении Давлетшина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив <адрес> Давлетшин Р.З., управляя мотоциклом <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушив п.9.10., 10.1. ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволяющую избежать столкновения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7, двигавшимся впереди в попутном направлении. После столкновения мотоцикл <данные изъяты> отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, двигавшимся во встречном направлении.

В результате ДТП пассажиру мотоцикла <данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде сотрясения головного мозга, ссадин правого плеча, правого коленного сустава, левого коленно...

...го сустава, левой лопатки, правой голени.

В судебном заседании Давлетшин Р.З. свою вину не признал и показал, что ехал со скоростью около <данные изъяты>. Двигавшийся впереди автомобиль <данные изъяты> принял левее. Он стал объезжать автомобиль справа. Автомобиль без включения указателя поворота повернул направо. Произошло столкновение, он со своим пассажиром ФИО12 упал, мотоцикл отбросило на встречную полосу, где он столкнулся с другим автомобилем.

Потерпевший ФИО3 показал, что он сидел на заднем сиденье мотоцикла. Ехали со скоростью около <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> ехал ближе к правому краю проезжей части дороги, потом он принял левее и повернул направо. Давлетшин стал тормозить, задел автомобиль по касательной. После этого они упали.

Свидетель ФИО7 показал, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, свернул с <адрес> направо на <адрес> и сразу еще раз направо в подъезд ко двору. Указатель поворота включал только правый. Когда он выезжал на <адрес>, мотоцикл был далеко. Поворачивая на заезд во двор, мотоцикл в зеркалах заднего вида не видел. Смещался к осевой, чтобы повернуть направо. Удар был в заднюю часть автомобиля.Свидетель ФИО4 показал, что он ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> ехал автомобиль <данные изъяты>. За ним ехал мотоцикл. Автомобиль сместился ближе к осевой и повернул направо к въезду во двор. Мотоцикл ударился в бампер и потом вылетел на встречную полосу и ударился в его автомобиль. Включал ли автомобиль указатель поворота, он не заметил.

Заключением эксперта № (л.д.26) установлено, что ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде сотрясения головного мозга, ссадин правого плеча, правого коленного сустава, левого коленного сустава, левой лопатки, правой голени.

Совершение Давлетшиным Р.З. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается сообщениями (л.д.2, 3, 4), схемой (л.д.6), протоколом осмотра места ДТП (л.д.7-12), протоколами осмотра автомобилей и мотоцикла (л.д.13, 14, 15).

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Давлетшин Р.З., нарушив п.9.10., 10.1. ПДД РФ, повлек причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 КоАП РФ.

Доводы Давлетшина о своей невиновности и виновности водителя ФИО7 судья признает необоснованными. Из материалов дела, показаний самого Давлетшина, потерпевшего и свидетелей усматривается, что водитель ФИО7 указатель поворота налево не включал, следовательно, оснований полагать, что он будет выполнять маневр поворота налево у Давлетшина не было. Однако, несмотря на это Давлетшин сократил дистанцию до автомобиля и стал опережать его справа. Таким образом, именно Давлетшин не выдержал безопасную дистанцию, позволяющую избежать столкновения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением мотоцикла.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Давлетшина, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Давлетшину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ДАВЛЕТШИНА ФИО6 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года) и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 14 октября 2013 года.