Давлетьянов Марзавия Мухаматнурович

Дело № 1 – 91/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель 19 ноября 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я., подсудимых Давлетьянова М.М., Аслямова Р.Р., их защитника – адвоката Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей М1., при секретаре Хангелдивой С.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давлетьянова М.М., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан<данные изъяты> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Аслямова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <данные изъяты> проживающего с. <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлетьянов М.М. обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества (кража) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут в <адрес> Республики Башкортостан, Давлетьянов М.М., находясь во дворе своего дома, расположенного по <адрес> увидел во дворе соседнего дома М1., расположенного по <адрес> чугунный казан емкостью № литров и из корыстных побуждений, решил его тайно похитить.

С этой целью, Давлетьянов М.М в этот же день, примерно в № часов № минут через огороды пришел во двор дома М1., расположенного по <адрес> <адрес> Осуществляя свой преступный умысел, Давлетьянов М.М., подойдя к веранде этого дома, взял ст...

...оявший на земле наполненный водой чугунный казан емкостью № литров стоимостью № рублей, принадлежащий М1. и слив с него воду, тайно похитил его.

Завладев этим чугунным казаном, Давлетьянов М.М. с места совершенного преступления скрылся и распорядился похищенным казаном по своему усмотрению, причинив М1. материальный ущерб на сумму в № рублей.

Давлетьянов М.М. и Аслямов Р.Р. обвиняются в том, что совершили тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Республики Башкортостан вместе с Аслямовым Р.Р. находился у себя дома, расположенном по <адрес>. В это время Аслямов Р.Р. вышел во двор в туалет, откуда увидел во дворе соседнего дома М1., расположенного по <адрес> металлическую лестницу и из корыстных побуждений, с целью кражи указанной лестницы, предложил Давлетьянову М.М. вместе совершить кражу этой лестницы со двора дома М1. С предложением Аслямова Р.Р. Давлетьянов М.М. согласился и вступил с ним в преступный сговор на совершение этого преступления.

С целью осуществления преступного умысла, Аслямов Р.Р. и Давлетьянов М.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, через огороды пришли во двор дома М1., расположенного по <адрес> Республики Башкортостан. Осуществляя свой преступный умысел, Аслямов Р.Р. и Давлетьянов М.М. подойдя к дровянику М1., взяли прислоненную к нему самодельную алюминиевую лестницу стоимостью № рубля, принадлежащую М1. и тайно похитили её.

Завладев этой алюминиевой лестницей, Аслямов Р.Р. и Давлетьянов М.М. с места совершенного преступления скрылись и распорядились похищенной лестницей по своему усмотрению, причинив М1. материальный ущерб на сумму в № рубля.

Потерпевшая М2. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с тем, что она с подсудимыми примирилась, и те загладили причиненный ей вред, возместили причиненный ущерб полностью.

Подсудимый Давлетьянов М.М., Аслямов Р.Р. и защитник – адвокат Запивахина Т.П. также просят производство по уголовному делу прекратить в связи с тем, что подсудимый Давлетьянов М.М. совершил преступление <данные изъяты> небольшой и средней тяжести, Аслямов Р.Р. совершил преступление впервые, средней тяжести с потерпевшей примирились, загладили причиненный вред.

Государственный обвинитель возражает по поводу заявленного потерпевшей М1. ходатайства о прекращении уголовного преследования.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Давлетьянов М.М. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, Аслямов Р.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред.

В соответствии же со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ в этом случае уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Давлетьянова М.М. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и Аслямова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Давлетьянову М.М. и Аслямову Р.Р. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическая конструкция в виде распиленной пополам лестницы, длиной № см. разломленные части металлической емкости сферической формы – хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении постановления в законную силу передать потерпевшей М1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов