Давлятов Джахонгир Курбонмуродович

Дело № 2-945/2025 04 марта 2025 года

УИД37RS0007-01-2024-001857-53 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Давлятову Д,К. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Давлятову Д.К. о возмещении ущерба в порядке регресса сумме 74 140 рублей 61 копейка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 424 рубля 22 копейки.

Дело направлено для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства повесткой, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно материалам дела, 06.05.2021 09:29 по адресу: гг. Санкт-Петербург, Дунайский пр., д.36, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства (далее - ТС) марки Рено Каптур, г.р.з. № 0, под управлением Ковецкого О.В. и ТС марки ВАЗ 219...

...0 Гранта, г.р.н. № 0, под управлением Давлятова Д.К., в результате которого было повреждено ТС марки Рено Каптур.

Автомобиль ВАЗ 2190 Granta г.р.н. № 0 застрахован по риску ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования транспортных средств (полису) № РРР 5050954565.

Автомобиль Рено Каптур, г.р.з. № 0 застрахован в САО «ВСК».

Согласно извещению о ДТП от 06.05.2021г. Давлятов Д.К. вину в ДТП признал.

АО «Группа Ренессанс Страхование» по заявлению САО «ВСК» выплатило суброгационное требование №AISPVUAI152912597 от 04.09.2021 в размере 74 140 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № 4416 от 15.09.2021.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

АО «Группа Ренессанс Страхование» 23.06.2023 направило ответчику претензию с документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

Доказательства возмещения ущерба ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 74 140 рублей 61 копейка.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом заявленного истцом требования, с Давлятова Д.К. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 424 рубля 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Давлятова Д.К. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 74 140 (Семьдесят четыре тысячи сто сорок) рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 424 (Две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 22 копейки, а всего 76 546 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 83 копейки.

Взыскать с Давлятова Д.К. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.03.2025