Давлятов Садулло Абдуллоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгограда 15 июня 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А.

с участием УУП ОУУП ОП-6 УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.5,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Давлятова Садулло Абдуллоевича,

рассмотрев административный материал, поступивший в Советский районный суд г.Волгограда «15» июня 2019 года в отношении:

Давлятова Садулло Абдуллоевича, иные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2019 года в 09 часов 30 минут, при проверке документов у Давлятова С.А. по адресу: адрес, было установлено, что гражданин Таджикистана Давлятов С.А., въехав на территорию Российской Федерации 21 апреля 2015 года авиарейсом Душанбе-Волгоград по цели визита «работа», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 30 марта 2016 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

14 июня 2019 года УУП ОУУП ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, Ф.И.О.5 в отношении Давлятова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного...

... срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании УУП ОУУП ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, Ф.И.О.5, подтвердив правомерность составления протокола об административном правонарушении, указал, что 14 июня 2019 года в 09 часов 30 минут, при проверке документов у Давлятова С.А. по адресу: адрес, было установлено, что гражданин Таджикистана Давлятов С.А., въехав на территорию Российской Федерации 21 апреля 2015 года авиарейсом Душанбе-Волгоград по цели визита «работа», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 30 марта 2016 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Давлятов С.А. с протоколом согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснив, что в очередной раз прибыл на территорию Российской Федерации 21 апреля 2015 года, на самолете из Душанбе в Волгоград с целью работы. По окончанию срока пребывания не выехал в Таджикистан, ввиду проблем со здоровьем. Его семья постоянно проживает на территории Таджикистана, своей семьи и родственников, граждан Российской Федерации, на территории России он не имеет. Постоянное место жительства в РФ у него также отсутствует.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Частью 2 указанного Закона установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд находит доказанным факт совершения Давлятовым С.А. административного правонарушения, поскольку 14 июня 2019 года в 09 часов 30 минут, при проверке документов у Давлятова С.А. по адресу: адрес, было установлено, что гражданин Таджикистана Давлятов С.А., въехав на территорию Российской Федерации 21 апреля 2015 года авиарейсом Душанбе-Волгоград по цели визита «работа», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 30 марта 2016 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушает п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанный факт свидетельствует о наличии в действиях Давлятова С.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Давлятовым С.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Давлятова С.А. №АЕ-34 849228 от 14 июня 2019 года,

- объяснениями Давлятова С.А., в которых он не отрицает факта нарушениям им режима пребывания в РФ,

- копией паспорта гражданина респ. Таджикистан Давлятова С.А.,

- дактилоскопической картой на Давлятова С.А.,

- справкой о результатах проверки в СПО «Мигрант-1» от 14 июня 2019 года и приложением к ней, согласно которым непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина превышает девяносто суток.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными и допустимыми, поскольку согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Давлятова С.А. по ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Законных оснований, позволяющих суду прийти к выводу о возможности не применения дополнительного вида наказания в виде административным выдворения за пределы Российской Федерации, судом по настоящему делу не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

По данному делу издержек не имеется.

С учетом изложенного, суд приход к выводу о необходимости привлечь Давлятова С.А. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Давлятова Садулло Абдуллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления суда, Давлятова Садулло Абдуллоевича содержать в специальном учреждении ЦВСИГ УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: адрес.

Обязанность по выдворению за пределы Российской Федерации возложить на службу судебных приставов Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области.

Разъяснить Давлятову С.А., что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Волгоградской области

(Управление МВД России по г. Волгограду л\с 04291393240)

Счет № 40101810300000010003

Наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК Банка: 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Наименование платежа: штраф

применяется: КБК 18811640000016020140

По протоколу №АЕ-34 849228 от 14 июня 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: С.А. Фадеева