logo

Давтн Ваге Артурович

Дело 5-210/2014

В отношении Давтна В.А. рассматривалось судебное дело № 5-210/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Орловой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давтном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-210/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.06.2014
Стороны по делу
Давтн Ваге Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 210/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 13 июня 2014 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Орлова О.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ДАВТЯН ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, в браке не состоявшего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекался.

Выслушав объяснения Давтяна ФИО1 исследовав материалы административного дела,

УСТАНОВИЛ:

Давтян ФИО1. у <адрес> не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, выполняющих действия по охране общественного правопорядка, воспрепятствовал продвижению патрульного автомобиля по маршруту патрулирования, не выполнил требования сотрудников полиции об остановке.

В судебном заседании Давтяну ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлял, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Давтяна ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

- рапортами сотрудников полиции на имя начальника <данные изъяты>», согласно которых в ходе патрулирования по <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Давтян ФИО1 не отреагировал на требования сотрудников полиции освободить проезжую часть дороги, в дальнейшем от сотрудников полиции пытался скры...

Показать ещё

...ться на автомобиле после чего был задержан;

Таким образом, вина Давтян ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Давтяном ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Давтяна ФИО1 суд признает его раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Давтяну ФИО1. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ДАВТЯНА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить Давтяну ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Орлова

Свернуть
Прочие