Децик Анатолий Алексеевич
Дело 5-2870/2015
В отношении Децика А.А. рассматривалось судебное дело № 5-2870/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дециком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе судьи А.А.Фишер, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Солнечный» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: <адрес> 21 км., вл. 1, сотрудниками Управления ЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных и проверочных мероприятий в помещении ресторана «Солнечный», расположенного по адресу: <адрес>, 21 км. <адрес>, владение 1, установлен факт реализации алкогольной продукции без лицензии, когда такая лицензия обязательна.
В ходе осмотра складских и производственных помещений было обнаружено и изъято 115 единиц алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0.5 процента объема от готовой продукции. Изъятая алкогольная продукция находящайся в незаконном обороте, хранится в УМВД России по <адрес>. Указанная алкогольная продукция приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства, а также меню, в котором указаны виды реализуемой алкогольной продукции и цены.
Пунктом 7 статьи 2 главы 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями, далее по тексту Закон №171-ФЗ, Закон) определено, что алкогольной продукцией является продукция, которая произведена с испол...
Показать ещё...ьзованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащая пищевая продукция, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Пунктом 2 статьи 18 Закона №171-ФЗ определено, что деятельность но розничной реализации алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
Свидетелями административного правонарушения являются: Оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО4, (<адрес>), ст. оперуполномоченный 3 отдела ОРЧ ЭБ и ПК № ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, (<адрес>), а также представители общественности и понятые, приглашенные к участию в проведенных мероприятиях. Данные понятых и представителей общественности имеются в материалах дела об административном правонарушении.
Доказательствами по делу являются:
1. Рапорт оперуполномоченного 3 отдела ОРЧ ЭБ и ПК № ГУ МВД России по <адрес>, майора полиции ФИО6, о выявленном административном правонарушении, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ г.
2. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий факты хранения и изъятия алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте.
3. Письменное объяснение ФИО1
4. Иные письменные материалы: копии уставных и учредительных документов ООО «Солнечное», приказ о назначении ФИО1, генеральным директором ООО «Солнечное».
6. Вещественные доказательства: 115 единиц алкогольной продукции, изъятой из незаконного оборота, которая хранится в УМВД России по <адрес>; меню с указанием ассортимента и цены реализуемой продукции по адресу: <адрес>, 21 км., ресторан «Солнечный»; договор безвозмездного пользования нежилым зданием по адресу: <адрес>, 21 км. <адрес>, владение 1.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
Противоправные действиягенерального директора ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортом ст. о/у 3 отдела ОБПК № ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года;
- учредительными документами ООО «Солнечный»;
Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.
Обстоятельствами, являющимися в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отсутствуют.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил,что раскаивается в содеянном.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежит розничная продажа спиртосодержащей продукции.
Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено - лицензия - специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на бумажном носителе.
В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Суд, заслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, находит вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ доказанной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
Исходя из личности правонарушителя, который ранее не привлекалась к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
На основании ст. ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признатьдолжностное лицо - генерального директора ООО «Солнечный» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Изъятую ОЭБиПК УМВД России по <адрес> алкогольную продукцию в количестве 115 единиц – уничтожить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН: 5003010694
КПП: 500301001
БИК 044583001
ОКТМО 46628000
КБК 18811690050056000140
Кор/счет: 40101810600000010102
Банк получатель: Отделение № МГТУ Банка России <адрес> 705
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья А.А.Фишер
Свернуть