Дегтярева Елена Мушеговна
Дело 2-2912/2023 ~ М-2838/2023
В отношении Дегтяревой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-2912/2023 ~ М-2838/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мелиоранской А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегтяревой Е.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтяревой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0000000000
Дело № 2-2912/2023
УИД 50RS0020-01-2023-004031-67
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» октября 2023 года г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,
при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО20, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд к ответчику ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе и признании права собственности в порядке наследования (уточненное исковое заявление – л.д.111-114)
Иск мотивирован тем, что ФИО3, ФИО4, ФИО22 являются детьми ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 12/20 долей земельного участка, площадью 2625 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело №; в наследство за умершим ФИО6 вступили истцы и от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила ФИО16 ФИО23, являющаяся бывшей женой наследодателя. После принят...
Показать ещё...ия наследства у каждого из наследников по закону возникло право собственности на 3/20 доли земельного участка и 1/4 долю жилого дома.
Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г по иску Коломенского городского прокурора в интересах ФИО4; ФИО5 к ФИО16 ФИО24, брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским отделом ЗАГСа МО между ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недействительным на основании его фиктивности с момента заключения брака. В соответствии с решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО27, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об оспаривании отцовства, установлено, что ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не является отцом ребёнка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы полагают, что в связи с тем, что ФИО29 не является отцом ребёнка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то правовых оснований для вступления ответчика за умершим в права наследования не имелось. На основании положений ст. 1141, ст. 1142, ст. ст. 1161, ст. 1117 ГК РФ просят суд исключить ФИО2, из числа наследников, вступивших на наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельства о праве наследство, выданные ФИО2 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право собственности ФИО2 на 3/20 доли земельного участка площадью 2 625 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 и ФИО4 за каждым право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на часть наследства ФИО2 в виде: 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> 3/40 доли земельного участка площадью 2 625 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.88,110).
Суд рассматривает дело в отсутствие истцов в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании не присутствовала, о нахождении в производстве суда настоящего дела и о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.117), каких- либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, либо возражений на иск в суд не представлено.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебном заседании не присутствовала; о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.87).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Коломенского нотариального округа Московской области ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д.125).
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО3, ФИО4, ФИО31 являются детьми ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 22, 27). В установленный законом срок
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 12/20 долей земельного участка, площадью 2 625 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело №; в наследство за умершим ФИО6 вступили ФИО3- дочь наследодателя, ФИО7- дочь наследодателя, ФИО4- несовершеннолетний сын наследодателя и ФИО2- несовершеннолетняя дочь наследодателя (л.д.40). После принятия наследства у каждого из наследников по закону возникло право собственности на 3/20 доли земельного участка и 1/4 долю жилого дома.
Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Коломенского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 к ФИО16 ФИО32 о признании брака недействительным на основании фиктивности (л.д.81-84).
Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО3 к ФИО33, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об оспаривании отцовства и установлено, что ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-25).
В соответствие со ст. 1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не является его наследником в установленном законом порядке.
Согласно представленных в материалы дела доказательствам, на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство № в 1/4 доли на жилой <адрес> (л.д.71-оборот) и свидетельство о праве на наследство № в 1/4 доле на 3/5 доли земельного участка с кадастровым номером 50:57:0030915:2, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.63).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Поскольку по делу установлен тот факт, что ФИО13 не является отцом несовершеннолетней ФИО2, то оснований для включения ФИО2 в круг наследников к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Соответственно требование истцов об исключении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из числа наследников ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Таким образом, при исключении ФИО2 из числа наследников, после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство № в 1/4 доли на жилой <адрес> (л.д.71-оборот) и свидетельство о праве на наследство № в 1/4 доле на 3/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.63) признаются судом недействительными, вышеуказанные доли на наследственное имущество подлежат перераспределению между ФИО3, ФИО4 и ФИО7, а право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Вместе с темФИО3, ФИО4 и ФИО7 пришли к соглашению о разделе доли наследственного имущества, в соответствие с которым ФИО35 от предусмотренной ст. 1161 ГК РФ доли при исключении ответчика из числа наследников отказывается, просит распределить указанную часть наследственной массы в пользу ФИО3 и ФИО4 (л.д. 128).
Унаследованное имущество может быть разделено по соглашению между наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство или по решению суда. В данном соглашении наследники могут определить иной порядок раздела имущества, чем тот, который был установлен свидетельством о праве на наследство, то есть наследники при заключении такого соглашения не обязаны соблюдать пропорции причитающихся им по закону долей. (ст. 1165 ГК РФ). Соглашение о разделе наследственного имущества не подлежит обязательному нотариальному удостоверению при условии, что в результате реализации такого соглашения не происходит изменения состава собственников наследственного имущества.
В данном случае раздел наследства имеет место между тремя участвующими в деле наследниками по закону, из которых один не изъявил желания и не предъявил к другому компенсационных требований в порядке ст. 1170 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО3 и ФИО4 и произвести раздел 3/20 долей земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> между истцами в равных долях.
С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика, не представившего в суд возражений, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО36, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из числа наследников, вступивших на наследство, оставшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО14 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю жилого дома, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО14 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю 3/5 долей земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3/20 доли земельного участка, общей площадью 2625 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 долю жилого дома, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в порядке наследования по закону право собственности на 3/40 доли земельного участка, общей площадью 2625 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 долю жилого дома, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в порядке наследования по закону право собственности на 3/40 доли земельного участка, общей площадью 2625 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для изменения сведений в едином государственном реестре недвижимости и осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено «26» октября 2023 года.
Судья А.А. Мелиоранская
Свернуть