Дегтярева Галина Олеговна
Дело 5-1881/2015
В отношении Дегтяревой Г.О. рассматривалось судебное дело № 5-1881/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Никитиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтяревой Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Дело № 5-1881/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 14 декабря 2015 года
Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев единолично административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении ДЕГТЯРЕВОЙ <данные изъяты>»,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Дегтярева Г.О., работающая официантом в траттории «<данные изъяты>, <адрес> осуществила продажу несовершеннолетнему ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, алкогольной продукции – вина «ФИО1» в стеклянной бутылке, емкостью 0<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> нарушило п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.
Дегтярева Г.О. вину в совершении правонарушении не оспаривала, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ работая официантом в траттории «<данные изъяты>» продала несовершеннолетнему вино.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица б...
Показать ещё...ез гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;
<данные изъяты>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе проведения проверки установлено, что Дегтярева Г.О. согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в <данные изъяты> на должность официанта. Место работы траттория «Римини», расположенная по адресу: Волгоград, <адрес> Б.
Согласно должностной инструкции официанта траттории «<данные изъяты>» официанту запрещается, в том числе продавать <данные изъяты>, в соответствии с законодательством РФ. Если есть сомнения в совершеннолетии клиента, необходимо запросить документ, подтверждающий возраст. В случае продажи алкогольной продукции несовершеннолетним граждан, официант несет полную ответственность за совершение противоправного действия. С должностным регламентом ФИО2 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение действующего законодательства, а так же должностного регламента официантом <данные изъяты> ФИО2 в траттории «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.
<данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 16 и ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним лицам.
При этом в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации), позволяющий установить возраст этого покупателя.
Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ N 524.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Дегтяревой Г.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 2.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, необходимо индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, тяжести содеянного, нахожу, что наказание Дегтяревой Г.О. должно быть назначено в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения Дегтяревой Г.О. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Признать <данные изъяты> 30 000 рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Судья Е.А. Никитина
Свернуть