logo

Дегтярева Галина Олеговна

Дело 5-1881/2015

В отношении Дегтяревой Г.О. рассматривалось судебное дело № 5-1881/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Никитиной Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтяревой Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1881/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.12.2015
Стороны по делу
Дегтярева Галина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1881/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 14 декабря 2015 года

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев единолично административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении ДЕГТЯРЕВОЙ <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Дегтярева Г.О., работающая официантом в траттории «<данные изъяты>, <адрес> осуществила продажу несовершеннолетнему ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, алкогольной продукции – вина «ФИО1» в стеклянной бутылке, емкостью 0<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> нарушило п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

Дегтярева Г.О. вину в совершении правонарушении не оспаривала, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ работая официантом в траттории «<данные изъяты>» продала несовершеннолетнему вино.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица б...

Показать ещё

...ез гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;

<данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе проведения проверки установлено, что Дегтярева Г.О. согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в <данные изъяты> на должность официанта. Место работы траттория «Римини», расположенная по адресу: Волгоград, <адрес> Б.

Согласно должностной инструкции официанта траттории «<данные изъяты>» официанту запрещается, в том числе продавать <данные изъяты>, в соответствии с законодательством РФ. Если есть сомнения в совершеннолетии клиента, необходимо запросить документ, подтверждающий возраст. В случае продажи алкогольной продукции несовершеннолетним граждан, официант несет полную ответственность за совершение противоправного действия. С должностным регламентом ФИО2 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение действующего законодательства, а так же должностного регламента официантом <данные изъяты> ФИО2 в траттории «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 16 и ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним лицам.

При этом в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации), позволяющий установить возраст этого покупателя.

Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ N 524.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Дегтяревой Г.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 2.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, необходимо индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, тяжести содеянного, нахожу, что наказание Дегтяревой Г.О. должно быть назначено в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения Дегтяревой Г.О. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать <данные изъяты> 30 000 рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Судья Е.А. Никитина

Свернуть
Прочие