Дейн Ольга Владимировна
Дело 2а-2649/2018 ~ М-2569/2018
В отношении Дейна О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2649/2018 ~ М-2569/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Чепуром Я.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дейна О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дейном О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2649/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Миасс, Челябинская область, 07 декабря 2018 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х.,
при секретаре Рыбниковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Дейн ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС № 23) обратилась в суд с административным иском к Дейн О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за ДАТА на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в сумме 2 772 руб., на обязательное медицинское страхование в ФОМС в сумме 642 руб. 60 коп., на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству в сумме 365 руб. 40 коп. и пени в сумме 111 руб. 36 коп.
В обоснование заявленных требований МИФНС № 23 указала, что Дейн О.В. являлась индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов в фиксированном размере. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов самостоятельно не позднее 31 декабря текущего календарного года. Дейн О.В. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов. В соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование начислены пени.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 – Шолмова Е.С. в судебном заседании заявила отказ от исков...
Показать ещё...ых требований.
Ответчик Дейн О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав все материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный орган отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области от иска к Дейн О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за ДАТА, поскольку ответчик в добровольном порядке погасила задолженность в полном объеме, в связи с чем, задолженность Дейн О.В. по страховым взносам и пени за ДАТА отсутствует.
Из представленного административным истцом заявления об отказе от исковых требований следует, что административному истцу МИФНС России № 23 по Челябинской области в соответствии со ст. 195 КАС РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области от административного искового заявления к Дейн ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2 и 3 кварталы 2017 года.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Дейн ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Я.Х. Чепур
СвернутьДело 4Г-1735/2015
В отношении Дейна О.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-1735/2015 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 10 июня 2015 года. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дейном О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо